※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1O6Kcems ]
作者: southring (废文量贩店) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 路有冻死骨 研究：有钱人真的不把人放在
时间: Wed Nov 2 10:04:18 2016
地球图辑团队
路有冻死骨 研究：有钱人真的不把人放在眼里
你老是觉得有钱人不把别人放在眼里吗？根据最新研究显示，社经地位高者真的比较不关
心周遭的人事物，而且这是他们无意识下的行为。
朱门酒肉臭 路有冻死骨
“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这句话被用来形容富人对旁人的漠不关心，近日，美国纽约
大学一群心理学家发现，社会阶级高者与社会阶级低者相比，他们比较不关心周遭的人事
物，因为他们不认为周遭的人事物会对他们产生威胁或有好处，简单来说，他们在潜意识
中不把人放在眼里。
有价值才值得注意
心理学家们的研究被登在《心理科学》(Psychological Science)期刊上。在这份研究中
，心理学家用各项实验去测试“动机相关性”(motivational relevance)这个概念，他们
认为当人类赋予某项人事物价值时，人类才会花心力去注意它，而有钱人之所以不把人放
在眼里，并非他们故意为之，而是早已透过心理影响生理，扎根在他们的行为中。
大街漫步 目光流连少
研究人员也公布了他们做的三项实验。首先，研究团队邀请 61名受试者戴上Google眼镜，
到曼哈顿大街上漫步。这些受试者并不知道实验的真正目的，他们被告知只是在测试新科
技。随后，研究人员要受试者在调查表中填写自己属于哪个社会阶层。最后，研究人员发
现来自富裕阶层的受试者和低下阶层的受试者相比，他们的眼睛流连在旁人身上的时间比
较少。
少花时间在看人
然而，Google眼镜只能显示受试者把头转向何处，并不能精确地捕捉到受试者的眼睛看哪
里，所以在第二项实验中，研究人员运用眼球追踪科技，邀请了 76名受试者请他们看纽
约街景图。研究人员再次发现，来自富裕阶层的受试者比较少花时间在看人。
花更久时间 才指出人脸改变了
在第三项实验中，研究人员想了解富裕阶层花较少时间在人身上，究竟是有意识还是无意
识下的行为。这一次，他们邀请了 393名网络受试者，要求他们看一系列变化的图片，每
张图片中都有数个物体还有一张人脸。在变换多张图片后，研究人员会请受试者指出哪里
有变化还是没有变化。最后，研究人员发现高社会阶层的人比低社会阶层的人要花更久的
时间，才能指出图片中的人脸改变了，代表他们并没有花太多注意力在人脸上。而对低社
会阶层者来说，人脸的变化有较高的“动机相关性”。
不同社会阶层有影响
研究中写到：“研究结果令人相信不同社会阶层会影响人们对他人重要性的判断。”研究
人员之一的纽约大学社会心理学博士生笛策(Pia Dietze)说：“横跨田野、实验和线上研
究，我们的研究显示旁人比较容易抓住社会阶层较低者的注意。”而且这个反应是普遍且
自发的。
自订社会阶层 研究得打折
但是，外界认为研究人员的实验中，受试者自己判定所处的社会阶层可能扭曲研究结果。
再者，第一项实验中用的Google眼镜虽然有趣，但却有让受试者分心的可能，让他们出现
和平常不同的表现，所以研究结果得打点折扣。
拼图的一块 未来用虚拟实境做
无论如何，研究人员表示，深入了解不同社会阶层的人们如何和旁人产生连结对相关议题
很有帮助。研究人员笛策说：“我们越了解社会阶层不同造成的影响，我们越能处理广泛
的社会问题，这份研究不过是拼图的一块而已。”
看影片观察同理心
其实，类似的社会阶层研究层出不穷。2012年，美国加州大学柏克莱分校的心理学家让学
生看两支影片，一支在教人怎么打造庭园，另一支则描绘了癌症病童的生活。在观看影片
的同时，受试者会戴上心脏监视器，监测他们的心跳率。根据先前研究显示，当人们对他
人的生活感同身受的同时，心跳率会慢下来。研究人员发现，较不富有的受试者在看癌症
病童影片时心跳率下降，但富有阶层者却没有显著变化。
读不出他人的情绪
2009年，美国加州大学圣地牙哥分校的心理学家发现，社经地位较高者较无法正确读出他
人的情绪。同年另一份研究显示，来自高社经阶层的大学生和陌生人两两配对谈话时，他
们放在对方身上的注意力较少，即使对方来自同样富裕的家庭也一样。心理学家认为有钱
人不管对方社经地位的高低，注意力都比较少放在对方身上，这点会影响他们与亲友的关
系。
不需要求人 也不需要注意人
美国加州大学柏克莱分校心理学教授考特能(Dacher Keltner)表示，有钱人为什么比较不
把他人放在眼里，是因为他们出得起钱让别人来照顾自己的需求，像是帮忙照顾小孩或是
修理房舍，他们不需要请邻居帮忙。
穷人懂得看脸色
心理学家高尔曼(Daniel Goleman)在《纽约时报》上写到，上述心理学家的研究点出了“
财务上的差异最后会导致行为上的差异。穷人比富人更能适应人际关系，因为他们必须如
此”。
贫富差距大 看不见穷人的生活
在贫富差距越来越大的现代社会，心理学家高尔曼等人担心越有钱有势的人越看不见穷人
的生活，想要缩小贫富差距只怕更难。
没同理心 快乐不起来
此外，有钱有势者如果没有同理心，无法和他人产生连结，对健康会产生不良影响。根据
美国哈佛大学一项为期 50年的研究，快乐的祕密就是和他人产生强烈的连结。
https://goo.gl/9Y8Pq6
把你们当人看。

我把你当人看

还是马总统比较好 都有把我们当人看

这还要你说？

台湾人:有钱人才不会贪污

还夸我们基因都没有问题

这还要研究？

比KMT 仁慈多了

因为开发了没用的眼镜所以找地方用

在非洲 每60秒就有一分钟过去

在台湾的话 分阶级是失职的 部长下台

废文

也不用多有钱 社会地位高一点就一堆这种人了

不然怎么有钱

如果你不爽的话 可以不要投

这种解释根本拉仇恨，我只是想专心赚钱享受自己的人生而已

因为有钱人不需要仰赖其他人类就能生存下去阿

讲得跟家里蹲有九成像

这研究真的很难做

只有你的生活是需要跟其他人合作的，才会在乎别人的感受

劳工假太多

这样才能有钱阿 怕东帕西的怎么赚钱

高级外省人也是这样 台巴子都是低等下贱

这还要研究?

可以不要投给我

有准 马就是平日不把这些人当作人 才在演讲中特地提这些

选举找穷人

已知用火

所以要支持砍七天假的党

另一显示[新闻]“帮助别人其实很自私”！这位教授竟这样

签名档..呵呵~~

通篇废话。

难怪现在都出一堆这种的政策

http://imgur.com/a/KhJAw 各位的声音，朕听到了！

原来我不爱理别人是这个原因，终于知道了

这还需要研究？

那这样边缘人社会阶层最高啊 完全无视其他人

已知用火 把台湾决策者的大学学历+家境摊开来看

今天才知道?

http://imgur.com/a/ieE8d 朕看不到 也是看报纸才知道

有钱人是将是帅，边缘人是卒阿

这还需要研究?

备注说的真好

贫富差距拉大对社会没好事，这点我比较偏政府协调分配

贫穷应该要怪政府 而非有钱人 有钱人可能被穷鬼要钱要到烦

右右会说你不求进步

台湾笑贫不笑娼

我把你当人看

赖绳+花妈：多半天会影向竞争力

我把你当人看

看了某位想红又孬的精神病面包师傅 原PO备注所言不假千真万确

只有选举前才会注意到选民的存在

过渡诠释。社经地位低的人，需要看人脸色过日子，自然对人脸很敏感。同理心强弱和道德感不见得是同一件事。

把你当人看 真的不是没原因的

这还需要研究？

不就蔡阴文

某人还要呼口号 说把你们当人看 催眠自己 才能骗到选票

垃圾研究

某教主不把女人当人 动物般地叫 还要人滚 高社经家庭教养出来的自私人种

资进党：你们可以不要支持资进党啊

所以有钱的富家千金，才会不懂贫民要的什么