※ 引述《huzhou (菰城公子)》之铭言：
: ※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言：
: : 这点其实一直想不透
: : 台湾有些人一直说中国很强，如果打仗台湾就会立刻输掉，美国也不会协防，因此鼓
励
: : 乞求中国施舍一些利益并且不要打台湾
: : 因为香港97回归后，没听说过不排除武力犯港这种说法，同样
: : 没听过不排除武力犯广、京、沪等等
: : 还是其实台湾本来就不是中国的，只是喊喊而已
: : 有人可以解惑一下吗？
: 任何参与竞争的个体或者组织，都有一定的战略目标。这些战略目标之间，并不是
: 对等和孤立的。他们之间有千丝万缕的关系，有的是主次，有的是承接（先后），
: 有的是前提，有的是排斥等等等等。所以，战略目标的实现，并不是直接的，立即
: 的。而是一个复杂的过程。
: 陈涉请张良辅佐的时候，说“一举灭秦”，张良闻此言，请辞不就。为何？张良曾
: 试图刺杀秦王，当然也想“一举灭秦”。灭秦是张良和陈涉共同的主张，但对张良
: 来说，秦不可能“一举”灭掉。张良和陈涉在战略目标上都是一致的，但实现战略
: 目标的方法却南辕北辙。
: 回到两岸问题。其实大家都知道两岸问题最终是中美之间的问题。所以解放台湾是
: 中国的一个战略目标，瓦解美国西太平洋体系是中国的另一个战略目标。哪个是主
: 哪个是次？ 如果解放台湾这个战略目标虽然成功了，却因此而付出的代价导致
: 瓦解美国西太平洋 这个战略目标无法顺利推行，那么就是得不偿失。
: 或者换过来说，一旦西太平洋体系被瓦解，解放台湾将变得不费吹灰之力。甚至
: 不必动武，直接让“新的国际法庭”做出裁决即可。
: 这就好比中华民国并没有直接去攻打日本的台湾，但日本因为战败而将台湾直接
: 转让给中华民国。
: 战略目标的实现，未必就是采取直接的手段。当次要战略目标从属的主要战略目标
: 实现了，次要战略目标，不过就是一个战利品而已。
我倒是觉得最大的因素还是对中国来说，台湾的价值实际上并不是那么不可获缺的存在。
不像西藏，掌握著长江上游的命脉；或是新疆，是和俄罗斯对抗的重要战略地位。
当然很多人会强调台湾在东亚岛炼有多么重要的地位。但是实际上，美日在太平洋的海空
军优势，是不会因为少了一个台湾就有任何动摇的。而更重要的理由是，“解放台湾”现
阶段对中国来说是一个可以持续炒作内部的民族主义，转移内政腐败焦点的策略。但是，
如果真的拿下台湾，中国政府要找另一个新的有共识的新议题来转移人民的注意力，不会
这么简单。
反正依现在政局的走向来看，台湾落入中国的口袋恐怕也只是迟早的事。硬是用武力解放
台湾是后遗症最大的方法，一来台湾人民未来会变得更难治理，二来只会更加深美日对中
国的戒心。就算两岸继续僵持着不统一，以台湾目前的乱象和经济的衰退，也可以给中国
人民内部一个负向的比较说：台湾是一个号称实行民主却被外国势力吃到死死的例子，中
国人还是维持现有的制度对中国才是最好的。
基本上除非台湾真的进行任何台独的动作，解放军是不太可能主动出击的。而且若发生这
种状况，美国会比中国的反应更快更大，因为他们更不希望大批的解放军找到任何登上台
湾的理由。中美两大国对台湾共同的默契就是“一国两制”、“和平协议”之类的结果。
就等著台湾什么时候经济衰退到再也付不出保护费给美国，台湾最后的价值被搾到一滴不
剩的时候。