柱，朱，王，马等于中山陵祭祀国父时提到: "孙中山先生创立中华民国......"
vs
小英: "中国应正视中华民国存在的事实"。
请问上述两种对中华民国的表达方式，其意义相吗?

一个表达历史, 一个表示现存

孙创立中华民国-->历史 如同 曹操创立曹魏一样

简单说蓝的中华民国与大陆有关 绿的与大陆无关

存在于1911-1949年呀 中华民国的确是存在过的呀

小英那句话就是抄马英九的 国民党当然也表述过依照蔡英文的话 中华民国现在还是存在的阿

一个承认被继承，另一个认为国家无法继承

如果中华民国1949就灭了 那蔡英文是在说三小?

这你要问拱产党 不要问我们共

你比较相信共产党的话就去吧 我是相信我们总统

1949后的是占有金马的美国的傀儡政权

不相信总统 要信共产党的 要不要直接游去对岸?

共产党有讲实话也有讲谎话，接受他实话的也要游过去吗

小英都说过 中华冥国是流亡政府( ‵ A ′ )

总统还要受米国的控制咧，当台湾是"完全"独立的国家吗？

KMT为了利益 比较信共产党吧

那我只好问你为什么不信我们总统了

没有中华民国 只有历史的中华民国小英 "中国应正视中华民国存在的事实"DPP还比较保护中华民国吧

吱吱对这话题真是百聊不腻

KMT 与 DPP 各自有表述 当然不一样

中华民国只是历史 你真是不听总统的话

DPP 对我国的定义 在提名大法官的时候已经可以确认

我帮你复习几句蔡英文的就职演说吧我依照中华民国宪法当选总统，我有责任捍卫中华民国的主权和领土新政府会依据中华民国宪法、两岸人民关系条例及其他相

小英 拥抱中华冥国的存在了，没什么好讨论的

关法律，处理两岸事务尤其是两岸人民关系条例 这完全是一中内涵的东西有兴趣的自己去GOOGLE吧 呵呵 蔡英文真敢讲

冥尽党 拾代力量 都认贼做父了。

大概看准他的支持者不会去GOOGLR吧 一中内涵的都敢讲

真的没什么好吵，

TRA表示请问中华民国来台后，有那个大法官敢解释中华民国的领土范围啊？

大法官我怕没总统大 你去问蔡英文的两岸人民关系条例吧

这样一来不就是逼蔡英文也要对该条例修法了吗

大法官 摆好看得︸_︸冥尽党 拾代 好好推修宪 比较实在，门槛太高 下次多选几席。不然就继续 认贼做父。

啊中华民国又没有台湾主权，又有个两岸人民关系条例，所以那个两岸人民关系条例绑不死台湾啦

中华民国没有台湾主权? 你改天有空碰到蔡英文的话问他这个中华民国总统 是不是没权治理台湾

治权和主权是分开的好吗

小英 当中华冥国 总统 是心酸的阿，楼上

本来就是当心酸的，每一届都是，但是那是直接能和美国对话的方法

中华民国创建者是袁大头

http://i.imgur.com/vuOXdlI.jpg孙中山创立中华民国 但...亡于1949年

因为当时的米国反共，所以才认ROC为此对抗PRC

所以1949跟1970有差多少吗？反正不都亡了？