Re: [讨论] 我这次支持王亦凯

楼主: xup61i6bp4 (Aren)   2016-10-29 01:12:38
※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言:
: 只要不反中国政策的又有利于劳工的任何行动
: 我都会支持。
: 这次我就支持他。
: 相形之下,资进党小右的概念,
: 我这几年都不知道讲过多少次了,
: 他们在一例一休那边乱搞有让你们很惊讶吗?
: 平常没来政黑,没有来读我的文章的猴子,
: 就误以为民进党比国民党热爱劳工,
: 这不是一厢情愿在搞笑吗?
: 我去年一直讲要投给绿社盟,
: 又有多少人听得进去呢?
: 还有北七出现跟我辩,
: 结果呢?
: 民主就是自作自受的政治,
: 特别是一堆北七会被政客的话术给欺骗。
: 这结果是你们自已造成的,不是吗?
: 这也是我不喜欢民主政治的原因,
: 因为多数人太笨,容易被迷惑,
: 所以社会还是由少数的有钱人、聪明人在控制的,
: 没有错啊!
: 我的观察一直是对的!
: 少数讲真话的人的声音注定会被绿色网军给淹没。
: 吴饼睿是北七那一篇,
: 提到是因为国民党太烂才选民进党的,
: 这个论点,我以前不是在这边提过吗?
: 应该是1月16号开完票之后不久吧。
: 当时被嘘到爆,
: 又是先知先觉的先见之明。
一个支持统一,不断倡导自己想当中华人民共和国的国民,现在却在台湾享受中华民国的
自由,还能高兴的批评民主,真让人看不下去。
什么叫做不反中国的政策就支持?现在一堆人为反而反不是没道理的,近几年共产党对台
湾的霸凌有少过吗?
当然不是每个人遇到中共都不低头,但是活在台湾这块土地上,却一直帮中共说话你是何
居心?
再来民主本来就是有代价的
就像要在网络上有言论自由,当然就会有网络霸凌
要开放人民可以喝酒,酒驾致死的案例就会变多
那我们要不要? 要不要阿?
你少在那嘴巴看不起民主,然后不断行使所谓民主的权利。
讲个简单一点的啦,现在dpp假如说要变成像共产党那样你一定也是在哇哇叫。
本来共产民主就各有利弊,但根本不是现在要讨论的事情。
作者: BelaTarr (森)   2016-10-29 01:18:00
你把他当作中国愤青就可以解释了一切了
作者: financial911 (通識教育學系)   2016-10-29 01:18:00
唉,先进的威玛共和也会出希特勒
作者: pttkakac (luluman)   2016-10-29 01:18:00
民主不能批评?好独裁。。
作者: BelaTarr (森)   2016-10-29 01:19:00
中国人有骂台湾总统的自由 却有极权主义的效率
作者: loggate   2016-10-29 01:19:00
美国人批评民主的多的是,别少见多怪
作者: financial911 (通識教育學系)   2016-10-29 01:19:00
我发现投票不代表民主,如果选出来的人不鸟民意,那有投跟没投也一样
作者: financial911 (通識教育學系)   2016-10-29 01:21:00
像我家附近有台废弃车大家都想拖走,但我们选出来的官却没一个去处理
作者: BelaTarr (森)   2016-10-29 01:21:00
菲律宾的杜特蒂很多乡民爱啊...杜特蒂也是民主选的
作者: financial911 (通識教育學系)   2016-10-29 01:22:00
如果独裁政府直接拖走那台车可能还比较民主吧?
楼主: xup61i6bp4 (Aren)   2016-10-29 01:23:00
没说不能批评阿,我是指他根本不是像他所说的有什么先见之明,根本是站在中共角度在批评而已,这种我就看不下去。尤其当他是活在中华民国
作者: financial911 (通識教育學系)   2016-10-29 01:25:00
体制其次,国民人格才是重点
楼主: xup61i6bp4 (Aren)   2016-10-29 01:28:00
体制是目前可以控制的呀,人格反而无法直接决定
作者: bdong (佑)   2016-10-29 07:25:00
那拒不唱国歌还能当大法官解释中华民国宪法的又是如何
楼主: xup61i6bp4 (Aren)   2016-10-29 09:00:00
这个问的好请看#1N-pmnpO(hatepolitics) 这就是民主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com