[讨论] 为何完全执政的民进党要粗暴送审一例一休

楼主: ffgordon (人生~)   2016-10-27 21:51:48
对我这个朝九晚六,周休二日的上班族来说,
每年若能多出七天的假期当然是爽爽赚的
毕竟台湾劳工的平均工时是世界排名前列的,
多几天假将工时降低也不过跟其他国家平级
同样对我来说,多几天特休跟多七天假相比,
我仍是选择多七天假,因为特休能多七天吗?没这么慷慨吧?
而且更重要的是,我根本没把特休休完过,都是年末自动送给公司的
所以当然是日历上多七天红字比较爽
然而,毕竟以往也没这七天假,
既然没有享受过,就相对的比较没这么有动力去争取
而且台湾的特殊政治经济环境,也不太能容许国人懈怠于拼经济发展国力
所以,对于民进党要砍这所谓的七天假,我是可以理解的
but,既然民进党已经完全执政,
为何要用粗暴的手段在议会强渡关山?
以不合议事规则的手段强行通过并送出委员会?
我不懂,真的不懂,
顺顺的来,照规矩的来,也是可以通过废除七天假的,为何非要用这么粗劣的手段?
国民党转向衰败的转捩点,正是张庆忠半分钟通过议事,从而引发太阳花学运
2年前的大事件仍历历在目,历史的脚步怎么又重演一遍...
不懂,真的不懂
我一直说过,我是不喜欢国民党,而非支持民进党
政坛我最支持的人唯柯文哲一人
然而,我还是对民进党在一例一休与电业自由化这两件事上,非常失望
作者: ikoo   2016-10-27 21:53:00
粗暴?民意如此,何来粗暴?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-10-27 21:53:00
今天中小企业都出来力挺一例一休了,你觉得呢?
作者: michaeljim90 (我看不起台湾本省人)   2016-10-27 21:55:00
服贸大多数民意反对,一例一修多数民众支持
作者: RW2010 (Guidance)   2016-10-27 21:55:00
因为惯老板们不爽了 今年原本不用给七天假 但因为dpp无能搞到今年还是放了现在肯定是强力施压
作者: michaeljim90 (我看不起台湾本省人)   2016-10-27 21:57:00
违反哪条议事规则?
作者: hagousla (会痛的)   2016-10-27 21:58:00
因为答应了大老板们,不能不过
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-27 21:58:00
作者: RW2010 (Guidance)   2016-10-27 21:59:00
这跟yahoo民调基本上没两样
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-27 22:00:00
他理由 跟绝大多数选票过不去吗?
作者: RW2010 (Guidance)   2016-10-27 22:00:00
你拿85%那个还比较有说服力重点是砍七天假 你做个民调反对不反对砍七天假看看
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-27 22:05:00
投票是观众收视群 会看政论 砍七天假哪可能不知?
作者: simata (gogogo)   2016-10-27 22:05:00
dpp不缺你这票
作者: elzohar (某伊)   2016-10-27 22:07:00
问问题要问清楚,重点是所谓的七天假绝大部分劳工没放阿..
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-27 22:07:00
会看到政论的 一例一休砍七天 一定知道 重点是 节目也不
作者: fllay   2016-10-27 22:07:00
支持砍假啊 多放造成我很大的不便
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2016-10-27 22:07:00
"绝大多数劳工没放" 绝大多数的根据是?
作者: Roderickey (卖蒙拔郎耶)   2016-10-27 22:08:00
想请问有什么样的不便 真好奇原来我是少数劳工 有放
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-27 22:08:00
偏帮DPP 上来护航政策的绿委 如徐国勇 吴秉叡 都被打得
作者: elzohar (某伊)   2016-10-27 22:09:00
从上班开始都是周休二日没放这七天假
作者: RW2010 (Guidance)   2016-10-27 22:09:00
你又知道打进去的不是dpp党工 花个几千元就能带风向多划算
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-27 22:09:00
鼻青脸种 当天看到民调我也醉了
作者: fllay   2016-10-27 22:09:00
有小孩在幼稚园的金融业你觉得很方便吗?
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-27 22:10:00
议事录手法早已是立院惯例 只是"突然"变成违法议事规则
作者: Roderickey (卖蒙拔郎耶)   2016-10-27 22:11:00
好吧 我支持多放假 多上班造成我很大的不便
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-27 22:12:00
以前不认为有问题 现在才"突然"有问题?
作者: fllay   2016-10-27 22:12:00
为什么要这么急再拖下去明年的金融业行事历出不来啦!
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-27 22:14:00
问题在审出委员会过程难看 无视异议反对登载不实的议事录这种惯例也太可怕了吧
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2016-10-27 22:17:00
支持民进党多数执政就应忍受
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-27 22:21:00
立院必然一堆惯例 只是大家在发生事情后才在乎对错若是事情不甘已事 对惯例自然无感因为重视一例一休议题 才"突然"在乎惯例对错
作者: yisdl   2016-10-27 22:23:00
yahoo民调 蛆仔跟某些第三粉不是酸7.58酸得很过瘾吗?
作者: Roderickey (卖蒙拔郎耶)   2016-10-27 22:24:00
yahoo民调可以信 屎都可以吃
作者: elzohar (某伊)   2016-10-27 22:25:00
yahoo民调超高的阿 杨秋兴得票率100% 草包柱超强大
作者: DICB (曾经拥有)   2016-10-27 22:33:00
又一个以前没七天假的猴子
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-10-27 22:34:00
yahoo的dpp7.6就信 其他不信 这么选择性?
作者: ronkenn (重新开始)   2016-10-27 22:38:00
这就是9.2阿,只敢说他们想看到的!先说喔,我超级中立的喔!不像某蛆假中立
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2016-10-27 23:02:00
你不爽可以不要投民进党
作者: ebsd (电子背向散射绕射)   2016-10-27 23:03:00
yi今天又是民进党党部大夜班
作者: bantex111 (大碗公)   2016-10-27 23:21:00
作者: pleasure1976 (下大雨囉)   2016-10-27 23:47:00
民你妈的民意,垃圾党什么肮脏事做不出来
作者: orange07 (Orz)   2016-10-28 00:04:00
失望 就不要四年又继续含泪投小英 XDD
作者: jess730612   2016-10-28 00:07:00
我很开心的投 对了失望的请继续失望因为DPP会长期执政
作者: FMANT (OE)   2016-10-28 00:59:00
2018 2020请继续支持民进党 剿灭国民党 台湾自然好
作者: hiroshi6557 (爱,一次给不完!)   2016-10-28 01:20:00
作者: Miralles (褰裳)   2016-10-28 01:26:00
民进党工真的像蟑螂一样恶心
作者: sky0302 (free)   2016-10-28 02:12:00
支持支那文哲 去投支那党比较快
作者: km612tw (渣)   2016-10-28 09:20:00
多数民众支持哩 民进党党工真是恶心
作者: hernest01 (呼吸中)   2016-10-28 10:45:00
你们劳工都自己不上街,下班只想窝在家里等著搭便车,抱着这种心态资进党会理?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com