来喔 来喔 看一下另外一家写的故事吧
故事落落长 没耐心的往下拉 看我简单分析...
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=6396%2F%3F
【内幕】张荣味派欺敌成功 柯P败在政治低能
台北市民眼睁睁看着台北农产运销公司经营主导权，在台北市长柯文哲手上掉了！台北农产
公司26日召开临时董事会补选3席常董，结果北市府、农委会和云林张家更取得1席，政府派
常董只剩下2席，张派取得常董会过半主导局面，不仅隶属张派的青果合作社理事主席陈益
宗继续代理董事长，张派人马主导的常董会无意改选董事长，亦是张派的总经理韩国瑜更是
稳住其位，柯文哲在台北市议会知悉台北农产公司董、总座全数旁落的史无前例的完败局面
，忍不住大骂“没信用！”
柯文哲在民进党议员的追问下，仍不愿意直指“无信用的人是谁？”其实，从26日董事会上
，一开场隶属张派的代理董事长陈宗益发表声明，突兀地在声明中为前云林县长张荣味抱屈
，力陈张荣味未介入台北农产公司经营和人事，甚至最后还要大家给张荣味一个公道，就可
看出云林张家在台北农产公司经营权上介入之深，陈益宗的极力为张荣味辩解，反而让现场
与会者都有此地无银三百两之感。
但显然柯文哲在处理农产运销公司人事案的过程中，亦同样对张荣味、云林张派人马诸多保
留、心存情谊。因此，柯文哲决定台北市政府和民进党、农委会合作，联手掌控台北农产公
司董事长、总经理人事，但他又以为民进党想要“封杀、歼灭”云林张家势力，而他则自认
有能力可以更高段的“收编”张家，领导“台湾国民党”势力；又当柯文哲和民进党、农委
会谈定，农产公司董事长人选由市府决定，总经理人选由农委会主导，在他和农委会要联手
换下总经理韩国瑜之际，柯文哲又自相矛盾地不断对外喊话、肯定韩国瑜，甚至还去韩云林
家中拜会，打算给韩国瑜市府有给职顾问。
当流氓遇上肖仔 柯P政治判断失策
一熟悉地方派系人士指出，柯文哲如今面临台北农产公司经营权旁落的败局，根本是咎由
自取！柯P在和民进党、农委会合作的同时，又自失立场地诸多作为和合作对象不同调，即
因他妄想“收编”云林张派，即因他自以为频频向韩国瑜示好，就可以换来张家人马的坦诚
相对，因此他在处理农产公司高层人事案的过程中，处理对张派人马手下留情，一再轻信张
派人马的许诺，一再受骗也不悔，直到今天才恍然大悟地骂一声“没信用”，但其实柯P在
农产公司人事案失手，早在他处理此事态度和民进党、农委会不同调，就已注定败局！
审视整个农产公司董事长、总经理人事案，北市府处理的过程是一再受骗且节节败退！早在
8、9月着手处理台北农产人事案，台北市政府和农委会谈定，北市府决定董事长人选，农委
会主导总经理人事，柯文哲原本市府派董事长许长仁不动，市府在农产公司6席董事交由许
长仁全权调度、操盘，但同时，柯文哲又私下向民进党、农委会代表抱怨说，许长仁太亲张
派人马，甚至许还曾跪求张荣味支持他继续当董事长，柯文哲言下之意，他把台北农产公司
董事会的改组和更换总经理人事交由许长仁控盘，他并不放心；但另一方面，许长仁在此时
向柯文哲回报，北市府的6席董事很稳，反而是农委会的5席董事会跑票，因此中央、地方政
府派董事联手仍无法过半打倒张派人马，许进而建议柯文哲和张荣味合作。
许长仁对台北农产公司董事会盘势的分析确实让柯文哲担心台北市政府连董事长都不保，这
时张荣味把握时机和柯P见面，并趁机离间柯文哲和民进党的关系，张荣味说，“民进党都
把你当作细汉”，“市长不应该去做民进党的细汉，应该来当我们的大哥！”尽管农委会再
向柯文哲表示，负责操盘台北农产公司的市府代表许长仁立场有问题，给柯文哲的讯息有误
，但柯仍继续委由许主控盘势。
之后，农委会代表再严正向柯文哲反映，农委会政党轮替后新派任的5席董事都很稳没问题
，甚至农委会已努力拉到其他游离的民股董事，反而市府派的6席董事中有2人已被张派收编
，农委会要求柯文哲处理，柯亦随即爽快地行文更换了2席董事，但令农委会和民进党代表
不解的是，柯文哲一方面配合农委会换董事，以期董事会可以顺利处理高层人事案，但另一
方面，当市府派董事长许长仁配合地在发出董事会开会通知时，议程中排定讨论案第二案就
是由董事长提案，撤换现任总经理韩国瑜，通过新任总经理蒋玉麟案，结果柯文哲知悉此事
，却将许长仁骂了一顿，认为许长仁不应如此对待韩国瑜，应该让他自行请辞。
柯听亲信 冲动换下许长仁
更夸张的是，许长仁此一在董事长自行提案换下韩国瑜的动作惹恼了柯文哲，也意外给了林
秋慧出线的机会。知情人士说，林秋慧是市长办公室主任蔡壁如好友，她和柯文哲、蔡壁如
早在柯于台大医院任职时以病人家属身份就认识了，这时林秋慧向蔡壁如、柯文哲反映，外
界盛传许长仁操守、行为诸多不当，柯文哲一听震怒，起心动念要换下许长仁，柯文哲甚至
无法容忍许长仁到9月28日台北农产公司原本排定召开董事会后才换人，尽管农委会代表一
再劝说柯文哲不要冲动，柯文哲仍在9月27日一纸公文突兀地在董事会召开前将董事长许长
仁撤换，改由林秋慧担任董事，更是市府内定的接任董事长人选。
9月27日，柯文哲、林秋慧和民进党、农委会代表碰面，柯文哲和林秋慧向民进党、农委会
代表打包票，强调情势比人强，张派愿意低头，接受由林秋慧担任董事长，韩国瑜会请辞总
经理，这时换下许长仁没有问题，为取信于民进党和农委会代表，林秋慧甚至在会中立即打
电话给张派人马，直接要韩国瑜交出辞呈，柯文哲强调，他手上握有韩国瑜的辞呈，这代表
张派展现的诚意。
市府会前提出要求 和谐鼓掌通过常董案
不过，党政人士对柯文哲的作法并不以为然，其时已认为“柯文哲极可能会被张派人马骗了
”，因为柯文哲以台北市长的身分根本无权批准韩国瑜的辞呈，唯一有权批韩总经理辞呈的
是台北农产公司董事长，但原本市府派董事长许长仁已被柯文哲撤换，台北农产公司此时董
座虚悬，韩国瑜交给柯文哲的辞呈根本不具任何实质效力；而且柯文哲在召开董事会前换下
董事长许长仁，台北市政府因此又失去1席常董，无疑是让张派坐大，让常董会只剩下4席，
且张派人马就拥有3席，徒增变量。
结果台风打断了台北农产公司9月28日的董事会，此时台北农产公司董事长一职虚悬，至此
台北农产公司人事案节奏完全由张派主控，张派主导的常董会迟到10月7日才名开选出代理
董事长、张派人马的青果合作社理事主席陈宗益，之后陈宗益又慢半拍地决定在10月26日召
开董事会，且只处理补选3席常董案。
10月21日柯文哲、林秋慧和民进党、农委会代表再度碰面，会中柯文哲对于局势变成难以掌
控，完全束手无策，和农委会互相指责对方“坏事”外，更气愤地忍不住扬言，台北农产公
司的土地和房子都是市府的，市府年底就可收回，市府不惜自行筹组农产公司，这时整个局
势，市府只能寄望张派能信守承诺，支持市府推出的董事长林秋慧。
不过，民进党和农委会高层研判局势并不像柯P如此乐观，10月24日党内会商，新系干部决
定农委会原本派任的总经理人选蒋玉麟撤出，当时民进党和农委会规划董事会当天，以董事
席次过半的优势，会中提案要求采“全额连记”法选出常董，则农委会和市府可顺利拿下3
席补选常董，此时只要策动1席常董就有和张优势常董叫板，农委会和市府常董联手选出市
府派董事长林秋慧；但会中大家也讨论了亦可能发生最坏状况，就是农委会、市府和张派更
拿下一席常董，则张派取得常董会过半席次，林秋慧当不成董事长。
没想到，26日董事会开会前，北市府官员再度出招，市府官员向农委会官派董事刘圣鸿表明
，市府希望“董事会的气氛能够和谐”，农委会的董事们在董事会上不要坚持全额连记，建
议以鼓掌通过，“绝对不能让董事会开花”，在选出新的董事长林秋慧前不要让补选常董案
的议程进行不下去。对于市府的坚信善待张派人马，可以换来张派常董支持市府推出的董事
长人选林秋慧，农委会代表当下决定尊重。
董事会进行时，进入补选常董案，刘圣鸿代表农委会表达希望此次补选能恢复农委会原有的
2席常董，但此时张派人马则说他们6席董事是各地农会代表，更需要多1席常董发声，最后
会中决定鼓掌通过，农委会常董刘圣鸿、市府常董林秋慧和张派常董、云林县农会总干事简
明钦，紧接着，市府派常董林秋慧要求召开临时常董会产生新的董事长，列席的市场处处长
许玄谋也表达市府希望当天产生新董事长立场，农委会代表刘圣鸿附议，不过主持会议的代
理董事长陈益宗当场否决市府代表主张，此时台北市政府官员和市府派董事们面对台北农产
公司董事长、总经理全部失守的完败局面，已无力可回天。
故事落落长 看完还真的要有耐心
简单看一下 标黄色的地方 是我觉得前后矛盾的地方
农委会先说许长仁立场有问题，给柯文哲的讯息有误
可能是挺张派？ 但柯当时仍然相信许由许主控盘势
但当市府派董事长许长仁配合地在发出董事会开会通知时，议程中排定讨论案第二案就是由
董事长提案，撤换现任总经理韩国瑜，通过新任总经理蒋玉麟案，结果柯文哲知悉此事，却
将许长仁骂了一顿
许长仁此一在董事长自行提案换下韩国瑜的动作惹恼了柯文哲
所以台风前一天迅速换掉许长仁？
照许长仁所为应该是符合农委会立场阿？为何一开始说许长仁有问题？
再来看看段大委员脸书：
许长仁本来是张派人马；新政府上台后，向政府派投诚，因而触怒张派。
个人认为关键就在许长仁，许常仁根本也不是张派，原本就是柯p的人，选战团队的一员，
到底为何让柯P动怒，把他换掉？不外乎背叛了他，向别人投诚？
那.....到底谁不讲信用？
个人觉得拉，虽然7位常董，张派拥有过半席次，但董事长一样是市派董事林秋慧当选，总
经理一样会是农委会推荐的人当任(除了蒋玉麟)，但由于7位常董，张派拥有过半席次，形
成一种权力平衡，相互监督，任一方别想做坏事！