新潮流旧招式:先把一个人讲的很烂很烂 十恶不赦
等到那个位置换上新潮流的人 所有的问题瞬间云淡风轻
1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161026000374-260114
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
假风灾赚政治财 新系吃相难看
2016年10月26日 01:31 朱真楷／新闻分析
菜价失控，民进党新系将问题导向台北农产运销公司人事更迭。问题在农委会未及早启动
平抑机制，后知后觉，责无旁贷；同时，灾后菜价全台普通飙涨，若把问题推给单一公司
，若非搞不清状况，就是别有居心，项庄舞剑意在沛公。
换言之，所谓“人事更迭”，不过是烟幕弹；掌握农政、检调的新潮流，真正企图是藉菜
价操纵舆论，再顺势将手伸进农会系统，扩大派系能量。在敌消我长的政治环境，派系求
壮大或许无可厚非，但藉风灾发“灾难财”，吃相太过难看。
中央若再放任不管，整个民进党政府将因单一派系，落得失能又失德的骂名。
这波菜价变动从价格曲线来看，9月两个台风前后，菜价尚属持平，主因是农民提前抢收
，物资充裕让价格稳定。
可是，面对复耕空窗期，本该启动平抑机制的农委会却应作为而不作为，非得等到民怨爆
发才补救。因此，高菜价的关键在于政策失能。
吊诡的是，此刻民进党政府追究的，却是把错推给台北农产运销公司的人事纷争。但，该
公司真有通天本领操纵全国菜价吗？
首先，全国各县市几乎均设有农产运销公司；而台北的业务范畴限定在大台北地区。结果
，在新系口中，该公司仿佛喊水会结冻，一个总经理就足以瓦解整个农委会平抑菜价的政
策。
更甚者，民进党立委段宜康指控台北农产运销公司的存在，让农产品交易沦为少数人操控
价格的工具。这句话若正确，那么我国菜价在该公司成立迄今的42年，不就应该一直贵得
吓死人，而不是只有此刻才失控吧？
台北农产运销公司或有其内部问题，但段宜康却把风马牛不相关的事兜在一块，从赠送礼
盒、举办员工旅游，到韩国瑜曾打人，都成为指控该公司是菜虫的证据，欠缺逻辑拉东扯
西，如何服人。
新系从中央到国营事业，抢资源、拼人事斑斑凿痕，这次若攻下台北农产运销公司也不意
外。只是，当你我在市场看着高不可攀的菜价，犹豫着该不该买把菜时，却有一群人不思
苦民所苦，拒绝检讨政府失能，反而试图藉风灾掩护自己人进驻农会系统，大赚派系政治
财，这种结果不会让明天会更好，蔡政府是该出手压制这种劣行了。