Re: [新闻] 国民党强买国发院土地 原地主陈情

楼主: hikki82119   2016-10-22 13:57:13
※ 引述《nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)》之铭言:
: 国发院地主之子叶颂仁21日在民进党立委陈其迈、王定宇等人的陪同下,赴不当党产处理
: 委员会检举,国民党60年前强占、强买,并非法过户家族在台北市木栅路的9000坪土地,
: 也就是后来的国家发展研究院院址。该笔土地在2005年被时任国民党主席的马英九,以43
: 亿元出售给元利建设,引起争议。
: 叶颂仁携带日据时期的地产和缴税证明等文件,赴不当党产处理委员会检举,当年国民党
: 占用家族土地3年多,其父叶中川一再抗议,国民党就逼叶中川盖章画押,强买土地。当
: 时承办员则在签呈上写明,国民党非法人、也非自然人,不能登记农地,新店地政事务所
: 却把这名有良心的承办员调走,找来菜鸟承办员接手办理,处理登记过户耗时超过3年,
: 显见国民党是先射箭再画靶。
: 叶颂仁指出,叶中川当时没有拿到任何价款,国民党强迫在契约上写了卖19万9千元,叶
: 中川拒领,政府把十分之一、1万9千元的钱寄存在法院提存处,6个月内不领就充公进国
: 库,叶中川当年一毛都没有领,土地是被抢走的。
: 另外,前总统马英九担任国民党主席任内,把这块土地卖给元利建设,他当时宣称土地有
: 纠纷、不能买卖、使用、变更地目,怀疑有暗盘交易,最终仍变更地目、过户成功。叶颂
: 仁与父亲叶中川60年前抗议至今,手上握有九成以上的原始文件,盼向党产会申诉、抗议
: ,希望蔡英文政府可以伸张正义。
: http://tinyurl.com/h4o3at4
告国民党霸占民地 国发院地主败诉
【联合晚报╱记者董介白/台北报导】 2007.12.26 03:10 pm
国民党“国家发展研究院”当年土地原地主之一叶中川的儿子叶颂仁等5人,不满国民党
“霸占民地”,向台北地院起诉请求国民党返还土地案,台北地院上午宣判,判决叶颂仁
等人败诉,叶颂仁的委任律师陈达成上午表示,当事人将在收到判决书后,决定是否提出
上诉。
本案争议的国发院土地,在马英九担任国民党主席时,卖给元利建设,有关的交易过程是
否涉有不法,特侦组所侦办中的国民党3中案,就包括此部分,承办检察官除了特侦组组
长沈明伦外,还有起诉马英九特别费的侯宽仁检察官。
叶颂仁是于去年间在民进党立委的陪同下,指控国民党“强占民地”,叶颂仁表示,国民
党在民国43年间,非法占用他父亲叶中川名下的8千多坪土地,作为国民党“革命实践院
”院址,并以低价强迫签下买卖契约,事后于民国53年迳行将土地过户为国民党党产。
叶颂仁起诉主张,国民党革命实践院木栅院区现址,占地8393坪,国民党于民国51年逼迫
他父亲签下买卖契约,所购每坪价格仅为5元,总价金仅约4万元,他父亲完全无法接受,
拒绝收下价款,国民党因此将土地价款提存法院,结果这笔钱因超过时效被国库充公,等
于他家一毛钱都没有拿到。
不过,国民党行管会主委张哲琛曾表示,国发院北侧或南侧土地都是买卖取得,有关国发
院进行土地变更程序,全部都是依照都市计画程序办理。台北地院表示,有关的判决叶颂
仁等人败诉的理由下午才会对外公布,目前尚无法得知驳回的具体理由。
出处: 告国民党霸占民地 国发院地主败诉 - 审判审检警调 - udn城市
http://city.udn.com/54532/2598925#ixzz4Nsu4IHmR
败诉了!
党产委员会若采信不就党产委员会>法官
那法院不就可以关了?
民进党也想来个萧晓玲的翻版?
作者: nakayamayyt (中山)   2016-10-22 14:02:00
这么久的事情 好歹也看判决书的理由 贴个新闻干嘛
楼主: hikki82119   2016-10-22 14:03:00
判决书里会写胜诉?好像不止党产委员会>法院 推文的一些人也>法院了!!
作者: nakayamayyt (中山)   2016-10-22 14:28:00
判决书会写理由 看是程序问题还是实体问题 萧晓玲案就用程序翻案 光贴个没内容的新闻是可以干嘛
楼主: hikki82119   2016-10-22 14:29:00
那不赶加强证据翻案,为何一个在廉委翻案、一个想在党产委员会? 在哪输的在哪赢回来不就是常识?
作者: cdmlin (cdmlin)   2016-10-22 14:34:00
党产委员会也需透过法院才能翻案 只是多了一些前置调查
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-10-22 14:35:00
在哪输的在哪赢回来不就是常识? 是这样吗?所以我投资100万失利 我要继续投资的意思吗..
楼主: hikki82119   2016-10-22 14:37:00
原来各位都信任法院,那为什么党产委员就信?那为什么扁案不成立个委员会?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-10-22 14:41:00
疴 扁案有人要翻案吗 我倒是不知道耶
楼主: hikki82119   2016-10-22 14:43:00
原来扁案没人想要翻案喔! 阿扁到现在还不认罪!
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-10-22 14:45:00
疴 可是他已经被关过了阿 你还要他认罪什么..
楼主: hikki82119   2016-10-22 14:46:00
原来不认罪叫没有要推翻?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-10-22 14:50:00
那请问他要认什么罪 又要翻什么案?
楼主: hikki82119   2016-10-22 14:51:00
原来他被关那几年都不算犯罪?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-10-22 14:51:00
不 我只问 你先提到要成立扁案委员会那我问你 他要翻什么罪
楼主: hikki82119   2016-10-22 14:52:00
一个守法的人怎么会没事被关?若是冤狱怎么会不想翻案
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-10-22 14:52:00
另外 他又要认什么罪这才是我想问的若是冤狱怎么会不想翻案这句我认同 但是也要看人意愿
楼主: hikki82119   2016-10-22 14:53:00
收贿、贪污治罪条例原来都不是罪喔?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-10-22 14:53:00
那阿扁认那些罪了阿又为什么要翻案呢?你都问为什么不成立扁案委员会那想请问 扁案有什么罪要翻案的吗
楼主: hikki82119   2016-10-22 14:57:00
扁案委员会也只是我举个例,Dpp委员会这么强我才说怎么成立个扁案委员会,推翻法院独派就不用吵了
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-10-22 14:58:00
阿 这位同学是你自己先提出为什么不成立扁案委员会耶如同前篇文章我推文所说的 就等阿
楼主: hikki82119   2016-10-22 15:00:00
是啊~我先提的 谁叫Dpp都想用委员会处理
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-10-22 15:34:00
要败诉很难吗?自己行政文件签一签过完户哪里不合法?60年前要征土地孩需要国民党以外的人同意吗?可笑的是征收完后卖给建商,kmt不一歪会说法官有问题根本就没搞懂党政一体的特殊性不过从这例也可以看出kmt的合法党产到底怎么合法的吧(茶
作者: envwatch   2016-10-22 17:14:00
绿>法院........
作者: CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)   2016-10-22 20:01:00
球证、旁证,加上主办、协办所有的单位,全部都是我的人。怎么和我斗?那年代狗泯洞说合法谁敢说违法??
作者: taiwan009 (009)   2016-10-22 23:05:00
楼上已经七八十岁以上是吗?讲的好像你在现场
作者: fauna (黑与白的变幻)   2016-10-23 08:41:00
如果原告提出证据为真 国民党应把卖地的钱加利息还给原告我看大概要分期付款了
作者: ayler88 (ele)   2016-10-23 12:17:00
一切合法泄泄只叫 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com