楼主:
beanseven (beanseven)
2016-10-21 15:10:06我是觉得资进党很多地方可以骂啦！
但这篇系列文
很多地方逻辑不太通
第一，
终极的左派
是要跨越种族，国家，区域
劳工联合起来对抗资方还有中产阶级
甚至共产主义
更是主张要用斗争手段
达成阶级翻转
中国文化大革命就是如此
所以你说
很多国家是左派建立的
这说法本身就违背了左派的信念
因为左派并不想要建立国家
就算你要举例，现在也只剩北韩
苏联的共产国际已经瓦解
中国，古巴也都开放了
第二，
民主平等，
跟你是不是左派跟右派没有关系
除非是独裁政府
不然左派右派都支持基本人权
就算是国民党
也是以三民主义为宗旨
支持建立民有 民治 民享的民主国家
差别在于
左派要求的是绝对的平等
也就是不管你是什么职业
农民，工人，资方，还是中产
通通拿差不多的报酬
这当然是右派所不能接受的
最后
一样举北韩做例子
你说左派比右派民主
那么右派美国跟左派北韩
就是个打你脸的笑话了
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2016-10-21 15:17:00等等 三民主义是哪三民? 说大声一点好吗?
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-21 15:18:00绝对平等就变共产主义了，左派是“相对”平等
作者:
rexn (中间)
2016-10-21 15:21:00怎么跟某党立委一个样
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2016-10-21 15:27:00不过这篇讲的不错 而且本来苏联为首的第3国际 目标是没有国界的联合国 真正左派认为建立国家是"暂时的"
作者:
yisdl 2016-10-21 15:48:00左右派 跟民主 平等本来就是不同的概念民主的对立是集权或极权 而不是左右之别把右派斗成非民主简直是可笑的理由
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-21 15:51:00集权也不是民主的对立，它只是决策的一种方式，不然大家也别选市长了，只能选市政委员会
作者:
yisdl 2016-10-21 15:52:00但市长的权力来自于民主选举
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-21 16:02:00没错，所以集权依然可以是民主
作者:
yisdl 2016-10-21 16:24:00市长并不完全集权，因为需要接受议会的监督
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-21 16:37:00注意，你说的是监督，议会依然没有从市长那分到决策权
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-10-21 17:32:00又把左派打成=共产党主义...好棒棒欧这篇 笑话一则！不知道阁下知道北韩也有阶级薪资吗？废话一篇！
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-21 17:58:00左派家族很大的，不是只有新自由主义才叫左
作者:
Miule (Miule)
2016-10-21 21:37:00问题是共产主义的实做都是独裁政府，这样搞的瞬间就矛盾了