Re: [新闻] 柯文哲债务还本 2年达前市长8年债务

楼主: bertkuan (GRE)   2016-10-21 04:31:49
先说我绝对支持还债,我也绝对支持节省
不过,
如果市府从老人手中拿了每年的1500,从小孩手中拿了牛奶补助,拿走大众交通补助,
上调房屋税,苛刻新建设费用,
为的只是把这些钱拿去赔建商,”快一点”还完银行债务,
这似乎不是一个值得骄傲的事。
比起市府从人民手中拿钱,赔给厂商,加速还款脚步,我宁愿让这些钱,快点的投入建设
,或是经由补助的方式能够直接作用到人民身上,加速经济的运转。
至于不要债留子孙,一堆人拍手叫好,我也是醉了。
那这样是不是在还完债务前的这10年,台北都不要有新的重大建设了呢?
当然 如果柯P今天是在苗栗或是高雄有这样的表现,我绝对支持他,
不过在台北,我不觉得提早还完这些债务有比建设或是补助人民刺激经济重要。
※ 引述《batt0909 (小鱼)》之铭言:
: ╭══════════════════════════════════╮
: │ 新闻 ※发文注意事项※ 新闻 │
: │ │
: │ 1.本分类限发表3天内之新闻 │
: │ 2.发文请合乎格式,填入应填资料,外电新闻请附上简易翻译 │
: │ 3.此分类24hr内限发表3篇(与“LIVE”/“转录”共用),违者删除 │
: │ │
: │ 新闻 ※阅读完,可删除此范本※ 新闻 │
: ╰══════════════════════════════════╯
:
作者: bob120400 (花满楼)   2016-10-21 04:38:00
台北还缺什么重大建设吗0.0
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-10-21 04:43:00
你知道柯让幼儿免学费补助从5岁降到4岁吗?就是从停发敬老金预算那挪过来的北市老人长照的软硬件建设 你可以去看柯FB影片另外讲还款你脑补成赔建商会不会太跳tone不管是幼儿还是长照 原本扣的还是用在老人与小孩
作者: lovemelissa (冰雪奇缘)   2016-10-21 06:49:00
而且保母托育津贴每个月多3000 也是老人那挪的
作者: game721006 (Simon)   2016-10-21 06:52:00
你这样小心绿畜党奴说你是柯黑
楼主: bertkuan (GRE)   2016-10-21 07:00:00
既然市府钱那么多,不如就还财于民,为何要与民争利呢?你把钱还银行给资本家,跟你把钱以津贴形式,直接给市民哪个好呢?
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-10-21 07:04:00
钱哪里来 ?当政府印钞机?
楼主: bertkuan (GRE)   2016-10-21 07:05:00
税收呀你有钱加速还款,没钱给市民福利?柯p省了那么多钱从那来?不都是市民身上扒来的?
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-10-21 07:07:00
搞民粹,要求一切政府出钱的结果,就是台湾政府高额负债,
楼主: bertkuan (GRE)   2016-10-21 07:09:00
我反对高额负债,可是北市府并不是,他一直有健全还款
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-10-21 07:09:00
就算政府举债,表面上没有增加税率,但是债迟早要还,最终还是大家买单。
楼主: bertkuan (GRE)   2016-10-21 07:10:00
如果今天北市府愿意将多余的钱帮住其他县市 我会很开心可是今天只是从市民手上拿走福利 然后加速把钱还给资本我不懂这有比较好吗?北市府举债 通常是有重大建设才会
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-10-21 07:14:00
台湾最常听到的政治主张,就是一切政府出钱。大学投入不足,教学品质下降,要调涨学费,学生就呛校长,上街头抗议教育部;健保费用不足,立委要求政府负担从百分之三十四提升到百分之四十,最后妥协到百分之三十六,每年需增加支出二百五十亿。此外还有老农津贴加码,政府出钱;老人搭公共汽车免费,政府出钱;增加育儿津贴,政府出钱。无论任何建设或福利,都要求政府出钱,林林总总不知可列出多少项。大家似乎都忘了,除了官员捐的钱,“政府”从没有真正出过钱,因为政府的钱都是老百姓交的钱。
楼主: bertkuan (GRE)   2016-10-21 07:16:00
财政能负担的状况下 政府补助没什么不好
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-10-21 07:16:00
就算政府举债,表面上没有增加税率,但是债迟早要还,最终还是大家买单。
楼主: bertkuan (GRE)   2016-10-21 07:17:00
政府的功能不是在存钱盈利,而是把税金最大价值
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-10-21 07:18:00
http://tinyurl.com/jsp97en国家为什么会破产
楼主: bertkuan (GRE)   2016-10-21 07:22:00
国家为什么会破产?
作者: eternalsaga   2016-10-21 07:25:00
无止尽的给福利=破产 缴低税收要北欧福利?
作者: Atako (阿塔扣)   2016-10-21 07:32:00
少看9.2的新闻啦
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-10-21 07:36:00
还债有还债的预算 社会局有社会局社福的预算 两者完全不相干 也没排挤 目前是把原本敬老金挪到并用在其他同范畴的社福领域 (老人与小孩) 甚至会用更多(执行长照) 只是改变花钱方式 不是不花所以不是也不可能把社会局预算拿去还债 公务员不是白痴 真那么做早被监察院k了 有不同意见可以讨论但拜托不要偏离事实 又不是为了还债就没社福
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-10-21 07:40:00
基本上去了解一下公宅计画就知道你担心的问题不存在但当然,如果你认为公宅不算政绩与重大建设另当别论
楼主: bertkuan (GRE)   2016-10-21 07:49:00
我理解你说的拿老人钱帮孩子可是我的问题是 北市府不需要砍福利加速还债公宅计划是不是政绩 做出来在评断吧
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-10-21 07:52:00
就说了 增加还债预算 但社福预算也没少你的问题不存在 不同局处预算是分开的不会混用
楼主: bertkuan (GRE)   2016-10-21 07:55:00
至于拿老人的钱帮小孩,基本上我觉得也有争议。不过那是另一话题了事实上是你可以不动还债预算 增加社福或投资预算我不懂为什么社福预算要顾定 每年还66亿或86亿有差那么
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-10-21 08:01:00
你要讨论什么议题都ok 只是要说把社福预算拿去还债这句太扯太偏离事实 非澄清不可才回你
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-10-21 08:04:00
社福预算要增加还不简单 跟着其他县市撒三节金问题是撒那个没用
楼主: bertkuan (GRE)   2016-10-21 08:07:00
只要财政没问题,把钱直接撒给人民比放银行给资本家好吧
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-10-21 08:08:00
呵呵 ...
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-10-21 08:11:00
消费券表示
楼主: bertkuan (GRE)   2016-10-21 08:20:00
消费卷有发挥他的效果呀
作者: dehard (dehard)   2016-10-21 08:20:00
要不要说国家总预算啥都别做了 全拿来还财于民好了?只会发钱就叫好 硬件建设都不做 那全发钱就好啦
楼主: bertkuan (GRE)   2016-10-21 08:22:00
我想你可能没看懂我的文章
作者: dehard (dehard)   2016-10-21 08:24:00
你才没看懂大家在说什么 发钱只是一次性作用 啥事都没有那只是买票钱而以 因为小孩子没票 所以老人狂发小孩吃屎就算台湾全世界生育率最低 也是优先照顾老人
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-10-21 08:25:00
那捷运也当初就别盖了 每户发个一百万自己去买车开这样?
作者: dehard (dehard)   2016-10-21 08:25:00
消费卷这么有效果 那要不要来的年年发 月月发 日日发好了?只会送钱买票而以 这样我也可以当总统 反正发钱就好了
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-10-21 08:27:00
他以为预算增A必然=减B 事实根本无关 自己在脑补
楼主: bertkuan (GRE)   2016-10-21 08:32:00
我有写 建设 财务健全 这些你没看到怎么可能看懂呢?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-10-21 08:32:00
http://tinyurl.com/jevp2wx看看影片想一想 再发言较好
楼主: bertkuan (GRE)   2016-10-21 08:35:00
我说了 你可以增加社福预算 而不动还债预算 增A不ㄧ定
作者: Zphoenix (细雨双羊湖)   2016-10-21 08:45:00
屎蛆又要打预防针了 所以表示当柯黑很丢脸?
作者: allyourshit (都你的大便)   2016-10-21 11:10:00
区区起手式 科科
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-10-21 12:00:00
加油
作者: beanseven (beanseven)   2016-10-21 12:37:00
我支持还债,但我还是要领18%
作者: markb0111 (荣哥)   2016-10-21 14:35:00
起手式:我是中坜选民
作者: envwatch   2016-10-21 21:35:00
讲这么多,我台北人这次就是全家族不投给柯P啦..做得好烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com