1.新闻网址:
http://www.storm.mg/article/179832
2.新闻来源︰
风传媒
3.新闻内容︰
大法官被提名人黄昭元今（20）日赴立法院接受审查，时代力量立委徐永明询问时，他拿
出国民党在民国26年6月17日的中执委公函，内容提到，“查我国国歌迄未正式制定，前
经本会第3届第78次常会，决议在国歌未制定以前，本党党歌代用”，徐永明批，国民党
根本也知道现在没有国歌，而是拿党歌来“代用”，更呼吁“现在是一个时机”，要立院
同仁好好思考国歌内容是什么，是不是需要订一个《国歌法》。
徐永明则拿出国民党中执委在民国26年6月17日的公函，内文明确指出“查我国国歌迄未
正式制定，前经本会第3届第78次常会，决议在国歌未制定以前，本党党歌代用”。
黄昭元：国歌没有、法律明定 最多只有行政命令
徐永明说，国民党自己也不认为是现在的国歌是正式国歌，因为当时时空背景兵荒马乱，
做一个新的国歌很麻烦，所以就用党歌、总理训词作为国歌；他再问黄昭元，昨日詹森林
所说，国歌不在《宪法》位阶上，《宪法》第6条只有规范国旗，“那国歌法律位阶在哪
？”
对此，黄昭元回应，国歌没有《宪法》明定，似乎也没有法律明定，也没有《国歌法》，
最多只能认定是类似行政命令；徐永明回应，他找到法律里有国歌的，只有《中华民国国
徽国旗法》第11条的“唱国歌”这一句话，再问黄昭元“从转型正义的角度，台湾需不要
要将代用党歌废弃，用新国歌？”
20161020-立法院对司法院大法官被提名人黄昭元同意权审查会.黄昭元（陈明仁摄）
黄昭元回应，国歌没有《宪法》明定，似乎也没有法律明定，也没有《国歌法》，最多只
能认定是类似行政命令。（陈明仁摄）
黄昭元仅回应政治议题由立法院决定；徐永明也说，当这么多人重视国歌，检视政治忠诚
指标，结果却发现国歌位阶如此不清，不仅不在《宪法》层次，连法律规范也没有，“如
果大家真的关心国歌，呼吁立院同仁好好思考，国歌内容是什么，是不是需要一个《国歌
法》”。
4.附注︰
抓到了! 我蓝最爱的国歌真的是中国国民党党歌
不要整天强迫别人唱支那党歌好吗!
话说如果立院通过改国歌
应该可以看到大量蛆蛆崩溃