Re: [讨论] 蔡英文应该只有一届了

楼主: DrunkKidd (醉酒基)   2016-10-20 19:28:55
陈菊被说了 9年 别想选了
结果...你知道的
end
※ 引述《Fant1408 ( )》之铭言:
: 他现在两个政策
: 电业法 过了之后 他只有保证电价不会大涨 没有保证不涨 所以物价绝对会飙涨
: 另一个是高中生就业方案 企业主绝对会拿高中生薪水压低大学生薪水
: 一年之后 这个民怨绝对会冲破天际
: 不知道民进党下一届要找谁来选
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:37:00
我是真的因为电业法,让我直接对民进党彻底失望
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:38:00
你失望又不代表全体绿畜党奴都失望
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:39:00
电业这种独占性高与国安等级一样的产业我认为由国家营运维持稳定电价供应会比自由竞争来的好,毕竟台湾这么小
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:40:00
那种基本常识你懂我懂,但是绿畜党奴不懂啊主子要图利财团也是要挺到底才是绿畜党奴
作者: FMANT (OE)   2016-10-20 19:41:00
陈水扁八年早就玩得很爽了 红外线ETC 比中国还落后XDDD
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:41:00
我一直搞不懂 电业自由化才能发展绿能的逻辑关系
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:42:00
直接要求台电发展绿能不就好了,干嘛舍近求远都国营了,叫蕫事长风电插满澎湖,他也会帮你插出来叫财团发展绿能,说不定他还要你签不平等条约赔钱的生意没人做,到最后还不是又用税金补贴台电可以赔钱发展绿能,财团可以吗?
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:45:00
不这样怎么图利财团,怎么中饱私囊
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:46:00
台电可以什么都不赚直接成本卖电 财团可能吗
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:46:00
你讲的都是正确的做法,但不是赚大钱的做法
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:47:00
所以我认为民进党本质跟国民党一样乱七八糟的
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:48:00
中华电信过硬的时候,在偏僻的地方都有电话线,但是现在呢?偏远地区每个都有网络吗?国营有国营的好处,但是绿畜党奴们会拼命放大缺点无视优点来达到自己想要的目的"国营"
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:48:00
大家都是只想捞钱进自己口袋
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:49:00
你错了,民进党本质比国民党更恶质,国民党还想要这个国家存续下去,但民进党从根本否认这个国家,自然也就没有永续经营的想法
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:50:00
不用比谁比较可恶
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:50:00
我说的是过去的国民党,第一次轮替之后就变质了
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:51:00
当大巨蛋、美河市连环爆后,一堆人早死心了当五杨高架被国民党交通帮捞几千亿时,我早死心了更不用说那些金融圈 保险捞的几千亿国民党是被这些人害死的
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:56:00
千亿千亿的,谁喊出来的?实质证据呢?现在民进党完全执政,查办了吗检调司法都是民进党的人,要办不难吧
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:57:00
更不要说那些王又曾等人了,给过国民党多少机会?不然那些一切合法,但总觉得怪怪的是怎么回事?
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 19:58:00
我也觉得当年远通拿下高速公路电子收费怪怪的呢
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 19:59:00
大巨蛋也一切合法啊,但他妈的签的约怎么那么不平等废话 ETC 根本是大弊案,我到现在都还不装不然阿扁是怎么下台的法务最重要的就是在合法范围内玩弄法律但这不是我评判一件事的唯一标准
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 20:02:00
那个约一签就是二十年,后来被骂的都是马政府,骂人的还是那些绿畜党奴,现在呢?大巨蛋也是有文件证明扁政府强推,责任谁扛?
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 20:04:00
你管人家干嘛?人民不是直接让民进党崩盘了吗
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 20:05:00
我说的这些还都是已经有报导文件证据当佐证的,其他还有中科和卖国土的还需要提吗?
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 20:05:00
2008民进党是直接崩溃
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 20:06:00
你可以提啊 所以都是阿扁的问题,才导致马政府没办法改正大巨蛋吗
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 20:07:00
扁政府的问题,那扁政府的人负起责任了吗?还有你这个问题证明了你不懂什么叫作契约
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 20:07:00
你可以提你的论点,你说的有理我会接受啊那问题就不是柯P囉?因为马政府八年都阻挡不了 柯P当然没办法阻挡
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 20:08:00
另外还有核四厂违法违约停建又复工造成的基础建设损伤以及违约金,谁负责了?抱歉,我这个人记忆力稍微比比较好一点,记得的事比较多
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 20:09:00
没错吧 2000 -2016 马郝市政府都挡不了我觉得停建复建确实很蠢我同意啊。所以阿扁倒台了 民进党倒台了
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 20:11:00
柯文哲的问题不在于有没有换厂商,而是中间停工造成的基本结构损害该怎么处理,如果照流程完工会有哪些造成基础结构受损的问题吗?况且柯文哲还借此炒作一年以上,只为他个人的政治声望,这种自私政客被批判也是理所当然
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 20:11:00
台湾人民并没有坦护他们啊所以大巨蛋根本就没有问题 没有弊案是吗
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 20:12:00
你说了好几次民进党倒台,现在这些问题有解决吗?那现在又是谁执政?不要再自欺欺人了可以吗?现在执政的人和扁政府时期的人根本是同一批人换个位置继续乱搞继续贪污
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 20:14:00
因为国民党做八年做不好 当然换人做做看
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 20:14:00
你口口声声民进党倒台,陈水扁倒台,结果现在民进党执政,陈水扁到处趴趴造,好一个倒台
作者: centra (ukyo)   2016-10-20 20:15:00
因为你恨民进党到偏执了你并没有先问自己为什么把 全面执政 八年就玩完我2008可是投马政府跟国民党的我们给了国民党超国2/3席次 一统江湖但国民党给了我们什么?
作者: crocker (...)   2016-10-20 21:31:00
kmt给了大家柱柱姊啊
作者: lucandy09 (LUC)   2016-10-21 00:25:00
kmt给了我们什么? 等这次dpp执政完八年你就知道了
作者: chou5566 (5566)   2016-10-21 23:49:00
历史会还给国民党一个公道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com