Re: [讨论] 为什么不立即禁止Uber?

楼主: kabor   2016-10-14 23:08:36
那这样算起来
搭便车收个油钱的要不要政府也出来管一管呀
共乘是好
但是你搭到怎样类型的共乘车
不是一样存在很多法律未解之处
全世界都敢做
就台湾不敢
是不是台湾政府机构太脑包
提出竞争市场可以让人民更多元选择
失业率也可以少一点
最后,我没有开出租车或是uber,亲戚朋友一样没有
所以,算是客观意见
※ 引述《oftisa (oo)》之铭言:
: Uber的适法性问题都还没解决,他们就敢推出外送服务
: 根本不把公权力放在眼里,也没有诚意跟政府谈判,解决问题
: 既如如此就应该立即禁止Uber的车上路
: 但是政府却只说外送车上路就举发而已,真是没用
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-10-14 23:13:00
全世界都敢做?德国跟法国不是也属于不合法吗?
作者: allents (Perfume命(g=9.8))   2016-10-15 00:09:00
其实这本来就是Uber该解决的问题 美其名是共乘 骨子里Uber一直都是叫车服务 那法令不合也是Uber该要去游说解决的很多事本就有模糊地带 你让一两个朋有来搭伙是私人行为但如果是上百个人就需要餐厅执照 但不是说就能利用模糊来规避法规

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com