※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言：
: 这个事情是这样。
: 这些喊著宪法的人会说“宪法没写总统可以召开这种会议”。
: “所以总统不可以召开”。
: 这边又得去看，这个会议是用上班时间在总统府召开的。
: 也就是说，如果蔡英文改成每周日晚上在官邸设宴，
: 即使同样成员，则没有违宪疑虑。
: 有违宪疑虑的是把这样成员的会议拉到台面上。
: 这告诉我们，做任何事都要偷偷摸摸来，
: 不要常态化更不要拿到台面上。
: 结论，干你娘法匠。
所以我之前有问了，还记不记得龙潭案一堆人说陈水扁无罪的理由？
陈水扁召开了会议，把行政院长和经济部长等人全部抓来开会，掰弯了原先行政部
门的决议，敲定了龙潭购地一事。
替陈水扁辩护的人就说了，这不是“宪法规定的总统职权”，所以就算陈水扁收了
钱这么做，也没有对价关系，所以陈水扁无罪。
那么，如果历史重演，假设，对，假设蔡英文在这个会议作了同样的事，是不是也
应该视为无罪呢？

当然无罪啦，码都无罪了不是

有罪还不是能保外就医还不是连FBI都说洗钱教科书XD搞不好现在天天都看的到阿扁上电视当名嘴XD

是的 所以必须透过修宪来明订总统职权 总统为法定的内政外交职权者

所以总统都不懂避嫌 只会蛮干？

避嫌不出面 那不就是搞黑箱?

现行权力运作就是如此 总统是最高民意官员 权力也及于行政院长 但法律却跟选举及派任制度有牴触

吱吱：我们都是被国民党逼的，拿十八趴同理，结案。