楼主:
Lo78 2016-10-12 20:10:051.新闻网址:http://www.ettoday.net/news/20161012/791963.htm
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰ ettoday 东森新闻云
3.新闻内容︰
澎湖公投博奕 蔡英文坚定表达“反对”立场
记者陶本和／台北报导
澎湖2009年曾举行首次博弈公投，当时反赌方得到55%支持，以3962差距胜过促赌方，
事隔7年，县府选在15日举行第2次公投。对此，总统兼任民进党主席的蔡英文12日在民
进党中常会上强硬表态，民进党立场不变，意指反对澎湖博奕。
力挺开放博弈的“澎湖国际化推动联盟”过去举办多场说明会，认为只有通过博弈公投
，推动设观光赌场的法源依据《观光赌场观礼条例》，才能解决澎湖观光淡旺季严重失
衡困境；提议可以引进国际度假区附设观光赌场来吸引国际资金，解决澎湖观光问题。
至于反对方“澎湖县反赌场联盟”认为，赌场设立后，获利的永远是背后的财团；牺牲
的永远是老百姓以及周遭环境的破坏；为了保有澎湖纯朴善良的原貌及核心价值、不让
促赌方出卖家乡、出卖澎湖、颠倒是非，绝对要站出来用行动捍卫澎湖。
民进党方面，曾表态不值支持博弈，当时民进党中央发言人王闵生表示，反对博奕的立
场与过去一样，始终没有改变，对于澎湖未来、孩子的健康成长，民进党支持澎湖乡亲
用公投拒绝设置赌场，但同时也一样会尊重县民的决定。
在公投在即，蔡英文在中常会上亲自表示，民进党对这件事情必须要表达自己的态度，
民主进步党的立场没有改变，“过去的立场是什么，现在的立场就是什么”。
蔡英文说，过去民进党是在野党，现在我们无论在中央或地方，都是执政党，澎湖有很
好的天然资源，也有很好的机会可以发展观光产业，“政府会展现决心，做得更多，让
澎湖人有信心，相信博弈绝对不会是地方发展唯一的方法”。
4.附注︰
作者:
uku (反转 )
2016-10-12 20:18:00澎独公投如何
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2016-10-12 20:28:00哇 难得看到毫不闪躲的发言耶
作者:
elzohar (某伊)
2016-10-12 20:37:00DPP立场从以前到现在都是反对阿,只是得尊重地方公投结果
是拉挑这种软的 来坚定立场 真心希望 总统各议体 不闪躲
对阿没过就不读搞多棒XD.不愧是 dpP精选议题XD我可没说要开赌场喔XD公投过了~再来马后砲XD
云顶及威尼斯人有去过，就不会反对公投了。国际级的渡假村开进来，对澎湖也是加分。不然现在那边的设备真是是蛮破烂的。
作者:
elzohar (某伊)
2016-10-12 21:08:00澎湖那边真的要发展成像澳门种赌场难度很高吧 XD
作者:
uku (反转 )
2016-10-12 21:13:00澎湖不是台弯一部份，一边一国
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-10-12 21:25:00不晓得为甚观光跟博弈不能同时发展 一定要选一边？
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2016-10-12 21:28:00大陆抵制不放人去外岛赌博也没用 马祖设赌场 大陆反对抵制
作者:
sligiho (六年级大叔)
2016-10-12 21:34:00严厉斥责新加坡澳门韩国设赌场赚大钱，祸害子孙，还是台湾人最聪明了
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-12 21:41:00因为开放博弈所需的建设跟环保建设牴触?这方面不是很懂.大概来客源的性质也有差别吧
作者:
hong888 (赖神劝童)
2016-10-12 21:43:00谁说一次公投不过就不能提第二次的，没关注苏格兰??公投是人民的权利
新加坡引进环球影城，大马云顶也引进大众影城，都是很好的成功例子。好山好水没用，要加上好的硬件，才能吸引外国客，不然永远只会是台湾人暑假去玩玩水的地方而已。
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 21:46:00有赌场的地方，新加玻、澳门、云顶，目前都发展得不错
赌场引进的是国际级的餐饮，outlet，游乐园。澎湖固有的海上活动，也会加强精致化，不像现在一堆破烂帐蓬。财团进驻，会有美观的热带海边屋，像普吉岛那样重点是夏天玩水，冬天可以去玩游乐园渡假村，不会像现在一年只能玩四个月。很多人大概不知道，台湾很多歌星常被邀取云顶秀场演唱是很有名的演唱秀场。
作者:
luuva (驴猫)
2016-10-12 22:08:00中华民国的缺点是会有长亿集团之类的神经病来乱
作者:
sligiho (六年级大叔)
2016-10-12 22:08:00澎湖的既得利益者，有钱人，军公教，日子已经过很好了，才不会让博弈过
作者:
sligiho (六年级大叔)
2016-10-12 22:09:00博弈是给穷人翻身的工作机会，有钱的既得利益者不需要
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 22:10:00应该问有赌场的地方，有几个发展的不好，拉斯维加斯、摩纳哥都是靠赌场来发展观光。
赌场到底有啥缺点? 吸引黑道? 现在台湾没黑道?让人破产? 难道20年前猪哥亮跑路时台湾有合法赌场?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 22:37:00
澎湖搞成像澳门那样才没特色，澳门都是大陆人去，根本没什么外国人新加坡是经济停滞，不搞赌场开放，李家政权无以为继新加坡对于本国人进赌场可是规定很严格拉斯维加斯跟澳门赔钱的饭店多的是，那些盖下去破坏天然环境，过几年就又被淘汰那是澳门赌场的工作限澳门人做，才会有高薪，不然发牌工作凭什么拿高薪还给穷人翻身勒，真是想太多，今天旅馆限用澎湖人吗，不然哪里脑补能翻身
作者:
thegod13 (thedog13)
2016-10-12 22:44:00与其得到饭店或赌场服务生的工作 不如保留海洋
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 22:46:00
给财团打工当服务生，倒不如自己提供观光方面的服务，随便都能无本创业
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-10-12 22:49:00quiet这样说就比较清楚了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 22:51:00
博弈的客人当然排挤其他游客啊，跟陆客人满为患一样会发展博弈的原则上都是没有其他观光资源的地方，像澳门渔村，拉斯维加斯沙漠，新加坡城市把澎湖这样一个地方搞博弈，根本脑残而且澳门几乎全部都是本国人去消费，哪里来的国际级，别开玩笑了
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 22:59:00新加玻开放赌场可以人均5万美金，那真的没什么理由不开放
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 22:59:00
别傻了，人家在开放赌场之前，人均就很高了
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:00:00澳门一堆国际线，还有一堆米其林餐厅去开分店，澳门比台
限不限用有差吗? 会有本岛人为了几万块去澎湖工作?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:00:00
你的观光资源贫瘠到跟新加坡一样吗
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:01:00台湾国际化多了，你不是说新加坡经济停滞需要赌场?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:01:00
新加坡是现在送我机票，我都不会想去玩的无聊地方
作者:
elzohar (某伊)
2016-10-12 23:01:00我是觉得很难 开赌场的条件澎湖要怎么跟澳门比..
以前我也很反对。去看过新加坡跟澳门,马来西亚的娱乐城
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:02:00
你每个地方都像马英九这样要看陆客脸色救经济，有什么差别吗
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:02:00新加坡观光资源比澎湖好多了，气候稳定又热闹。
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:04:00新加坡要海滩有海滩，要山区有山区，要闹区有闹区，澎湖有什么比得过新加坡，那新加坡还是继续发展赌场观光。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:06:00
新加坡要不要发展，又不是你说了算
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:07:00
无趣，天然景观可以不同，现代建设就是复制光澳门之间的赌场就自相残杀了，还真以为全部赚钱啊
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:08:00澎湖天然景观有比新加坡有特色吗?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:08:00
宜兰清净可以搞民宿，为什么就要逼澎湖搞渡假村？新加坡就是城市，拥挤的建筑物再搭配人工湖，所以产生夜景
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:10:00
你有钱有独裁，想要把整个都市爱怎么画就怎么画，像游戏一样，也可以搞出来
像普及岛那种漂亮的渡假村，很夏威宜风，也融入民情风俗
台湾大多市容很丑，澎湖坦白讲市容也挺low有博奕就会带进高品质的渡假村。
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:11:00你的新加坡怎么跟现实不太一样，你是说香港吧
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:11:00
瞎，渡假村跟博弈根本没关系
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:13:00新加坡赌博区哪来的拥挤建筑物?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:13:00
几年就被淘汰的主题，没有拼命盖以为留得住客人吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:14:00
新加坡没有地方盖，而且他是重要转机点，你澎湖澳门是转机点吗是啊，但就是几年而已
澳门很多老景典像大三巴那种的，跟娱乐城并存的很好。大家玩过后，也会去走那些老景点。
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:14:00澳门外岛赌博区，没有拥挤的建筑物，又不是只有葡京。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:15:00
旧赌场又不是靠你走走就能赚钱那是澳门有三个小岛，你慢慢盖啊。看什么时候盖满旧赌场上面要养旅馆下面要养赌场你去那边连杯饮料都不会喝，看看而已，他赚屁啊
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:17:00澳门旧赌区热闹，新赌区悠闲，你嫌人多可以去新赌区。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:19:00
别傻了，去拉斯维加斯你就不会用悠闲形容，而是荒凉
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:19:00旧赌区有一堆文化景点，这反而是文化观光特色。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:20:00
那些文化景点没博弈一样存在，根本废话大三巴不是因为有博弈才成为大三巴的
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:20:00所以你一下嫌拉斯维加斯太挤，一下又嫌荒凉，有点怪。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:21:00
事实上就是开放博弈，你的天然景观就慢慢的被一座座破败的赌场旅馆占领拉斯维加斯把旅馆盖满，太挤，因为没人荒凉，有问题吗
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:25:00所以拉斯维加斯有天然景观? 不是沙漠吗? 没赌场连建物都都不会有。要反赌场，你拿治安、教育都比经济、观光来得有效。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:27:00
所以我不就说了很没天然资源，所以不得以这样搞你何必这样搞有天然资源的澎湖懂得包装，它不会输冲绳
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:28:00赌场就是能促进经济活动，带来观光人潮。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:29:00
结果只是因为懒得动脑，想要偷懒财团化博弈化，把一个可以长期发展的地方短期搞砸事实上，就是赌场没有你们说的那些经济效益只有屁
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:29:00那我也能说有赌场，澎湖可是新加坡、摩纳哥。
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:31:00没有赌场，澎湖一样只有4个月观光期，一样不会多其他观光
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:31:00
根本不用讲到治安教育，根本就是这个博弈没有经济效果，只有恶果那是包装问题，冲绳冬天也是淡季不然勒懒得包装懒得精进，只想炒没用的短线破坏
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:33:00客不是，没有陆客、没有外国人，还不如兰屿、绿岛。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:33:00
开放博弈就能救观光勒，笑死人了，那盖在台北啊，不就更好
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:34:00很多人都想盖在台北啊，但是不准啊。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:34:00
不是没有博弈的问题，是没有用心的问题想不到没脑的人无极限啊
作者:
buttery (1234)
2016-10-12 23:36:00那就期待楼上提供有脑的澎湖观光政策。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:37:00
你澎湖人吗，所以需要我教你？
其实支持说 XD 不过当地人记得是反对占大多数 ...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-12 23:41:00
楼上反财团反成这样，结果支持博弈？奇葩可以接受博弈不能接受uber，唉唉
当地居民多数不同意 . 那也没啥好说的...这事记得在很早前就投票 反对过了...当地
作者:
sligiho (六年级大叔)
2016-10-13 00:02:00博弈是穷人翻身的机会，可是既得利益者，会挡，穷人穷才会显得有钱人有钱
楼上 不是这样吧 ...会支持的理由 有部分原因 是可吸引国外来台观光...澳门就发展得蛮成功的...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-13 00:19:00
就说澳门都大陆人去赌博的了台湾人因为有赌博才去看大三巴的吗？又不是，澳门的葡萄牙文化本来就存在，不是因为博弈生出来的好吗
作者:
sligiho (六年级大叔)
2016-10-13 00:22:00博弈会带来很多工作机会，穷人肯努力就可以翻身。可是当地很多军公教跟有钱人会挡，他们吃香喝辣，人上人啊！经济再好他们也没份啊！
身边有几个工程师 倒蛮常去澳门玩几把的...( 不过这还是得需当地人同意 . 投票已否决 ...END )
作者:
Kelvinchen ( Fair to fair)
2016-10-13 00:28:00给当地人决定 过了就支持 反正是好是坏自己承担