Re: [新闻] 蔡提中华民国 陆学者:也是两国论

楼主: yisdl   2016-10-11 14:28:21
简单讲,在民进党宣示要用宪法跟两岸人民关系条例时,真正在实践一中各表的就是蔡英
文。
换句话说,对中国来说,一中各表是给你台湾的口惠,但不可以是实践的手段。
国民党走的是,嘴巴喊一中各表,但行动上是配合中国尽量一中同表。
而民进党嘴巴喊维持现状,但行动上是想要“具体实践”一中各表的目标。但有趣的是,
一中各表的国际化就是两国论。这点,吱吱早就讲过,中共也早就说过,柱姐也早就点破
这点。所以中国是绝对不允许你去实践一中各表的。
只有一些马迷蛆仔,仍旧如梦似幻的继续吃迷幻药,然后期待台湾人也一起疯癫下去,有
人醒过来不想继续疯癫,这群蛆仔就会发疯似的咬上来,一下子骂你发夹弯,一下子又气
你没种台独,口中却连一句我要回祖国,我想统一都说不出口,病症比黄安还严重。
蛆仔要不支持柱姐,要不就具体支持台湾用中华民国走出国际,用九二共识来麻痺自己的
人智,不是一口良药啊....
作者: uku (反转 )   2016-10-11 14:30:00
喔!你承认中华民国嘛?
楼主: yisdl   2016-10-11 14:32:00
承认啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-11 14:55:00
柱柱姐真的是诚实,不像马英九等人用骗的。
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 14:58:00
蔡实践一中各表?那请问蔡的一中有没有包含大陆地区?
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2016-10-11 14:59:00
最近蛆蛆都有一个症头:拚命喊台独XD
楼主: yisdl   2016-10-11 15:01:00
看看两岸人民关系条例不就知道了
作者: Miule (Miule)   2016-10-11 15:01:00
独立不是叫政府喊,而是公投全民一起喊才有力
作者: creulfact (小黑)   2016-10-11 15:23:00
奇怪dpp不喊台独 然后深蓝一直叫人家喊台独 是精神错乱吗?
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 15:34:00
蔡的话给人的感觉就是不含大陆地区,不然怎会称对岸中国如果蔡公开声明我方的一中是中华民国,而且包含大陆地区,这样中共就没有不接受的理由了
作者: creulfact (小黑)   2016-10-11 15:43:00
楼上 这样是否完全违背现实啊?…
作者: dritcritx   2016-10-11 15:48:00
T说的就变ROC统PRC了 这样小粉红会集体暴走
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 15:50:00
真正的九二共识本来就是如此,两岸都有追求一中的目标,只是对一中的见解不同.中共反对就是撕毁九二共识
作者: dritcritx   2016-10-11 15:52:00
哪有"真正的"92共识,只有苏起制造出来的92共识好吗
楼主: yisdl   2016-10-11 15:55:00
T先生又再度掉入国民党的迷思了
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 15:55:00
九二共识只是个名词,指涉的就是两岸都有一中这个目标
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 15:59:00
各表如果表到中华民国只是台湾不含大陆,那是谁的错?海峡两岸均坚持一个中国之原则,但双方所赋予之涵义有所
楼主: yisdl   2016-10-11 16:00:00
不用讲这些 我们可以在那个国际场合表ROC?
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 16:00:00
不同.这是我方1992年8月的正式文件,现在我方还是这个立
楼主: yisdl   2016-10-11 16:01:00
中国在国际都取代ROC了 他还给你表的话 那中国就是白痴不用讲这些 讲一中各表的是国民党 支持国民党的人该告诉社会 如何实践各表我问了800次了 但国民党徒除了反问外 基本上没有回答问题的能力
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 16:02:00
九二共识本来就是就两岸事务达成的谅解,和其他事务无关
楼主: yisdl   2016-10-11 16:05:00
还是没回答各表的问题啊
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-10-11 16:07:00
事实上各表已经在前八年实现 睡觉的人永远醒不了
楼主: yisdl   2016-10-11 16:09:00
实现在梦中吧
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 16:09:00
九二共识是两岸复谈的基础,有了沟通,才能开始谈其他
作者: dritcritx   2016-10-11 16:11:00
中国都已经限缩你所谓的九二共识变成一中原则了,你还
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-10-11 16:11:00
所以说 原po也没打算要了解的意思没资格批评别人
作者: elzohar (某伊)   2016-10-11 16:11:00
通篇虎烂嘴,最低限度你先让支那国说出一中各表再来谈
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 16:11:00
请蔡先定义好现在我方的一中到底是什么再说吧!
楼主: yisdl   2016-10-11 16:12:00
我就问个各表如何实践的问题而已 一堆跳针不敢正面回应哦
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 16:12:00
我方1992年8月的正式文件中说的到底还算不算数?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-10-11 16:13:00
那是从92内化成的国内法
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 16:13:00
坚持中华民国体制就是各表的实践,有什么问题?
作者: elzohar (某伊)   2016-10-11 16:14:00
妈的 人家都毫不掩饰的喊出一中原则了还继续跪着舔喔?
楼主: yisdl   2016-10-11 16:14:00
现在我问的是蛆仔 如何实践各表 不要再故左右言他囉
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-10-11 16:14:00
就已经实践了
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 16:15:00
我方1992年8月的正式文件中说的到底还算不算数?没人答?
楼主: yisdl   2016-10-11 16:15:00
坚持ROC体制是每个选上的总统要做的 但在两岸交涉仍无各表不用反问了 直接讲ROC如何跟PRC各自表述用反问来替代不想回答的问题是走不通的
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 16:17:00
坚持坚持中华民国体制就是各表,但民进党显然不准备如此
楼主: yisdl   2016-10-11 16:17:00
这是国民党徒永远的答案卷 就是不能用反问来答题蔡英文都说要用中华民国宪政体制处理两岸关系了
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 16:18:00
过去八年坚持中华民国体制,外交的阻碍反而最少就是实践
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-10-11 16:18:00
我们自称中华民国 对岸自称中华人民共和国 双方官方到对方交流不被视为叛乱分子 就是说完 不服来辩
楼主: yisdl   2016-10-11 16:19:00
坚持ROC的存在反而是民进党在做的事,而咱们柱姐是说中华民国不存在
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 16:20:00
蔡用中华民国宪政体制处理两岸关系,那为何说对抗中国
楼主: yisdl   2016-10-11 16:21:00
在国内本来就能自表 关中国啥事啊?重点本来就是国际啊蔡哪里说对抗中国了?假新闻被戳破了 你都还没更新吼
作者: elzohar (某伊)   2016-10-11 16:22:00
381败犬水准,不意外
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 16:22:00
如果我方的一个中国是中华民国,对抗中国不就是对抗自己
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-10-11 16:22:00
问题在双方官员可以交流 蔡英文办不到
楼主: yisdl   2016-10-11 16:23:00
咱们国家叫中华民国 不要随意阉割是啊 因为蔡英文想要各表 被中国否决啊想要各表还被否决 当然办不到用跪着求啊
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-10-11 16:25:00
为甚不直接说承认92 没诚意 被人看破手脚
楼主: yisdl   2016-10-11 16:26:00
因为没换到能各表 干嘛承认没有各表的九二共识若今天ROC在国际能跟PRC各表 那我也施压蔡接受九二共识啊呵呵
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 16:31:00
你觉得过去八年,在ROC的国际空间上对岸一点都没有让步吗你怎么解释冈比亚断交事件中共的反应?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-10-11 16:36:00
本来在问两岸间 又变国际上了 跳跳跳
作者: Timentin (Dr.P)   2016-10-11 16:40:00
九二共识从来都是在讲两岸复谈的基础,跳到可以在国际上畅行无阻才较有九二共识本身就是谬误
作者: sading7 (sading7)   2016-10-11 16:41:00
那就是没有共识阿 要台湾接受一中原则不可能
楼主: yisdl   2016-10-11 16:49:00
一中各表从古至今本来就是全面性的啊 岂有侷限在两岸 不包含国际的道理在国际不能各表 那两岸就只有一中 何必各表
作者: goenitzx   2016-10-11 16:53:00
ROC在只有被PRC偷摸一中豆腐的份 台湾人可不承认一中
楼主: yisdl   2016-10-11 16:56:00
去问十个台湾人 应该有九个都会认为一中各表具国际化的意含而不是仅限于两岸08 12马英九靠着这骗术赢得大选 但八年来台湾人逐渐发现一中各表并没有增加ROC在国际的地位 2016就直接送你381了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-10-11 16:59:00
92 会谈本来就是在谈两岸 最好是超展开啦zzz
楼主: yisdl   2016-10-11 17:00:00
所以92根本没一中各表这条共识啊是台湾人误解一中各表背后的骗术 所以在2016正式否决啊
作者: elzohar (某伊)   2016-10-11 17:01:00
92年根本没有共识不是吗?自己去国图看当年新闻所谓的92狗屎也是后来的人自己编出来的
楼主: yisdl   2016-10-11 17:03:00
谈了那么多 就是没有各表这共识 所有要实践各表的都会被中国揍
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-10-11 17:06:00
继续轮回没关系 也只能这样护航了
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-10-11 17:07:00
各表一中,小英的路线 。
楼主: yisdl   2016-10-11 17:10:00
说人护航只是你拿来解除伤痛的安慰剂而已啦事实上就是没有各表这个共识存在过 一中各表是只有被台湾民意认可 这东西才会有存在的可能性
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-11 17:17:00
这篇推文好看,我去买个鸡排要切不要辣再回来看
作者: goenitzx   2016-10-11 17:21:00
无论如何各表在国际上是表不过中共的 要坚持各表最后只会沦落到全世界都承认一中是PRC 只剩你一个人在各表而已这时候老共就挥军前来了 根本没友邦会来帮ROC
作者: cangming (苍冥)   2016-10-11 18:17:00
3k每次遇到这个问题就跳一样的针耶 来点新的好吗
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2016-10-11 19:24:00
此篇中肯
作者: Marino (马利诺)   2016-10-11 19:31:00
其实不完全这样 本来我也觉得鬼英就职演说的讲法不就是一中各表吗 但事实上 鬼英跟dpp的企图至少在中国看来 是比较像两个中国的方向而kmt讲到中华民国宪法 则是一个中国这当中的差别在哪里 差别在于是否承认对岸的中国就鬼英来讲 没有不承认对岸中国的道理 所以就是两个中国总之鬼英的讲法本来就是想创造一些模糊所以中国学者这样解也不算解错土共很早就防到两个中国了 所以在国外基本不愿双重承认也就是如果现在我国邦交国愿意同时跟我国及中国建交相信鬼英跟dpp不会反对 但中国却绝不愿意呆丸的处境真的颇为奇特 应编入世界上政治学的教科书才对
作者: akb49 (永和藤木直人)   2016-10-11 23:29:00
一中各表的国际化是什么东东?那就是两中了 不是一中老共不可能会呆到去配合你的一中各表国际化
作者: Taiwan520 (台湾园丁)   2016-10-12 15:09:00
台湾就是台湾,两国论怎么了吗?
作者: sumins (sumins)   2016-10-13 00:14:00
台湾或是ddp像kmt这样搞 就会像kmt一样把筹码花光光 搞到身上一件衣服都没有 不会舔都不行 舔了人家还嫌你嘴臭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com