简单的说就是老K太废物，时代力量还没长大，
于是DPP就上演这出跟SOD有87％像的闹剧（咦？）
我觉得DPP胆敢这次蛮干到这种地步，跟KMT太废脱不了关系
就算DPP搞到天怒人怨，下次的县市长选举势必还是蓝绿对决
但是KMT被抄个党产没人力挽狂澜只在那边哭，是以为哭一哭可以哭死小英啊
这种废物样子我是DPP也只会把老K当路人没在怕的
可是啊，DPP这种蛮干的方式损失的是一个世代的人的信任
像我这种老头子哪天DPP弄的好一点我还可能想说那是DPP一时糊涂，
投票时也一时糊涂盖到DPP那边
年轻人可不吃这一套，尤其是那些才信任DPP的首投族才半年就被背叛，
这么做换到的是一辈子恨意
但是老K也不要高兴，这些人早就认为KMT是废物了，不投DPP并不代表会给KMT
老K要有些新的形象出来才行，可是我总觉得这个党不靠爸的年轻人恐怕
帮炳忠哥提鞋都不够格；至于靠爸的年轻人....好像除了摸彩安之外没有新的形象orz
时代力量目前还是菁英集团，现阶段是不用想他们派人出来角逐县市长，
即使下次立委选举让他们人数变成三倍立院也还是DPP独大，
DPP有恃无恐还跟你温娘恭俭让什么？
另一个担心的地方是当他的规模扩张之后能否保有现在的质量
最怕的是急着扩张收了一大堆失意政客结果一起沉沦下去
看到DPP堕落的如此迅速真是不胜唏嘘，让我看到老K蠢到无下限时我都笑不出来了
作者:
crocker (...)
2016-10-10 09:56:00kmt真的废倒掉渣 球都举起来了不是打到界外就是往自己砸
有些KMT立委还是不错，至少立委投KMT，让DPP不要过半是可以考虑的方式。不要说什么投不下去，DPP现在这种恶形恶状，比KMT还糟。投时代也ok，就是要让DPP不要过半。
作者:
crocker (...)
2016-10-10 10:10:00不错的立委?别说笑了 不管什么选举都不可能投kmt 要比烂dpp还远不及kmt 先让kmt泡沫化再来想办法制衡dpp
作者: fortrees (九黎鲧) 2016-10-10 10:16:00
先改革黄复兴再说吧
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2016-10-10 10:20:002楼不妨举几个你口中不错的kmt立委名字来让大家笑笑
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-10-10 10:20:00KMT立委我只推新住民那位 其都他是垃圾
作者: jielee (高雄金城武) 2016-10-10 10:31:00
等国民党倒再来制衡民进党？只怕到时已经被民进党卖光光了吧！
既然大家都这么挺资进党，相信小英一定会很欣慰的。像蔡正元就是很优质的立委，投蔡正元一方面可以迁制DPP一方面可以帮绿营加分，具有双重效果。
作者:
crocker (...)
2016-10-10 10:36:00kmt应该检讨一下 为何这种局势人家还是不想投他
作者:
zwx (王子面)
2016-10-10 10:38:009.2如果还幻想着DPP做得烂,选民就会投给KMT,还是早点洗洗睡吧
作者:
vyjssm (散人)
2016-10-10 10:38:00时代力量什么精英集团，只一个黄国书够看，其他去吃奶嘴
作者:
zwx (王子面)
2016-10-10 10:39:00现在的KMT,根本就是背离时代的产物;就像当初十九世纪一堆高喊
作者: am3kfnm3 2016-10-10 10:40:00
立委投KMT?又来这套 弄个朝小野大是能干嘛
作者:
zwx (王子面)
2016-10-10 10:40:00废除奴隶制度会造成经济崩溃的欧美财经"专家"一样,被扫进垃圾堆只是迟早的事罢了
敌人的敌人就是朋友。策略性投KMT应该是选民应思考的新方向。总比让DPP过半，庛牙裂嘴啃食劳工要好。
作者:
crocker (...)
2016-10-10 10:42:00讲简单点 kmt不在选项内 要制衡dpp也不会选kmt 因为他没能力制衡 不会执政也不会在野
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2016-10-10 10:43:00KMT的废物太多 跟支持者一样...www
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-10-10 10:44:00DPP分裂出去 搞不好都比时代人手还多
作者:
bce (归云)
2016-10-10 10:45:00说得直白一点,现在的选民就算不爽DPP也不可能投KMT了
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-10-10 10:45:00连绿社人手都比时代多
那至少不要出来投票，让DPP票数减少就好了。这阵子DPP立委站在资方那边的样貌真的看不下去。
策略性投KMT 是什么样的思维可以解释一下吗投时代力量就好了阿KMT以前的劳工政策 有比较好?
就是为了让DPP寻回良心。KMT是无望的，但DPP还有救，要让低票数摇醒DPP
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2016-10-10 10:49:00KMT没资格拿票啦 蠢货
投废票或不投票，那不是夏流教主他老公的论点？你看看到最后爽到的是谁？
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-10-10 10:56:00
投KMT每年还要给他补助款 还靠北发不出薪水 中坜
作者:
hank28 (此格空白)
2016-10-10 10:56:00很遗憾的是现在如果不投kmt dpp永远是最大党
作者: violadepp (一个人的日子) 2016-10-10 10:57:00
其实两党立委没什么不同，不管再怎么专业清新，当了立委就是蔡意或党意，所以投票给国民党或民进党立委根本没差，反正都是西瓜
作者:
hank28 (此格空白)
2016-10-10 10:57:00至于什么时候能养出一个够看的第三党 我想是很难的
作者: shomap (虫青虫廷) 2016-10-10 10:57:00
因为更多人介意的是国民党
作者:
crocker (...)
2016-10-10 10:58:00绝对不投kmt 跟dpp是不是最大党无关 是kmt本身太垃圾
作者: violadepp (一个人的日子) 2016-10-10 10:58:00
看下当初民进党选前说他们的不分区立委多么专业清新，选后就是蔡意第一，官位第一，所以不用说民进党立委优于国民党，根本就是相同的
作者:
crocker (...)
2016-10-10 10:59:00还是有差 至少立院愿意公开透明化 还有通过不当党产条例
作者: violadepp (一个人的日子) 2016-10-10 10:59:00
如果不拿其它政党来牵制民进党，就每次看民进党蛮干
作者:
hank28 (此格空白)
2016-10-10 11:00:00对于某些人来说 选dpp就是斗kmt 斗倒了之后再说其他的 都是后话了 不然怎么会有一个口号叫做
作者: violadepp (一个人的日子) 2016-10-10 11:01:00
不管国民党再怎么差，为了不让单一政党蛮干，还是应该让三党能互相牵制
作者:
hank28 (此格空白)
2016-10-10 11:01:00国民党不倒 台湾不会好 所以国民党必须先倒 后面再说
作者: shomap (虫青虫廷) 2016-10-10 11:01:00
没错 如果kmt肯放弃亲共 应该还有救
作者:
hank28 (此格空白)
2016-10-10 11:02:00这甚至比全民福祉还优先呢@@
作者:
crocker (...)
2016-10-10 11:02:00kmt从国家A了那么多东西 交回来是应该的 立院透明可以知到哪些立委有什么样的发言什么样的立场
作者: violadepp (一个人的日子) 2016-10-10 11:02:00
国民党倒了，但是跟国民党本质相同只是不亲中的民进党没有倒，养另一个被财团扶持的民进党是有哪里比较好
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-10-10 11:03:00蔡正元是优质立委? 反串还是说笑?好歹提罗淑蕾 还能信
作者: violadepp (一个人的日子) 2016-10-10 11:03:00
所以立院透明可以挡得住民进党蛮干吗？
作者: shomap (虫青虫廷) 2016-10-10 11:03:00
对很多人来说 亲中不亲中就是最大的问题了
作者:
hank28 (此格空白)
2016-10-10 11:04:00说dpp不亲中大概只是因为现在dpp嘴硬不说
作者: violadepp (一个人的日子) 2016-10-10 11:04:00
所以立院透明我们就必须忍受民进党蛮干三年?
作者:
crocker (...)
2016-10-10 11:04:00弄倒KMT跟全民福祉可以并进啊 这两个不互斥
作者: jielee (高雄金城武) 2016-10-10 11:04:00
DDP除了表面不亲中，和KMT有什么差别？
作者:
hank28 (此格空白)
2016-10-10 11:05:00不然不知道会是什么景况
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-10-10 11:05:00虽然偶而会吹狗蕾 但是多次敢直言党内不是 还曾是公督盟
作者: jielee (高雄金城武) 2016-10-10 11:06:00
对了，喊反中的在对面唸博士也算深入敌营！
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-10-10 11:06:00评鉴优良立委
作者: violadepp (一个人的日子) 2016-10-10 11:06:00
有什么资格骂蔡正元，人家遵循党意跟民进党立委有何不同，人家赞成半分钟民进党支持一分钟，根本就完全一样吧
作者:
crocker (...)
2016-10-10 11:07:00kmt如果回来 那只会更惨而已
作者: violadepp (一个人的日子) 2016-10-10 11:07:00
kmt只要不过半，让kmt跟民进党去互咬在现在证明才是对全民比较好
作者:
crocker (...)
2016-10-10 11:08:00kmt根本没能力当最大在野党 自爆的速度比dpp还快
作者: jielee (高雄金城武) 2016-10-10 11:08:00
DPP不倒，台湾不会好。
作者: violadepp (一个人的日子) 2016-10-10 11:09:00
民进党不适合过半，kmt也不适合过半，有三到四个党在里面会好一点，反正他们只有在当在野党才会做为全民想的事情，一上台不是卖台给中共要不就是卖台给资方民进党不适合过半只适合当在野党
作者: shomap (虫青虫廷) 2016-10-10 11:10:00
kmt最烂的是dpp一直摆烂但支持度却没明显提升
作者:
rant (拎杯老江湖)
2016-10-10 11:11:00一党独大就欠电
作者:
crocker (...)
2016-10-10 11:12:00多党不过半很好啊 但是这多党里面不需要kmt
作者: shomap (虫青虫廷) 2016-10-10 11:12:00
台湾需要其他政党去制衡dpp 但不会是现在的kmt
作者: violadepp (一个人的日子) 2016-10-10 11:14:00
没错，国民党目前真的很阿斗
作者: fortrees (九黎鲧) 2016-10-10 11:15:00
kmt改革完毕我会考虑，只是有生之年可能看不到
作者: violadepp (一个人的日子) 2016-10-10 11:15:00
目前在民进党这种蛮干状况下，国民党如果倒，大概长期都是看民进党跟资方的脸色了，而且这个所谓台湾资方基本上等同于亲共
作者:
crocker (...)
2016-10-10 11:16:00kmt泡沫化了就可以放心支持其他小党 不用怕kmt会回来
作者: violadepp (一个人的日子) 2016-10-10 11:16:00
我看在台湾统独有定论之前，基本上就是都看民进党想蛮干什么都没法挡，反正黑的可以说成白的，立委又跟西瓜没两样你去找在50年内可能跟现在民进党跟国民党一样拿到相当合计数量席次的政党，看能否找到两个就好说这种摆明是让民进党继续跟资方一起玩台湾，反正资方也亲共
作者:
NeitherN (NeitherN)
2016-10-10 11:27:00以和平协议为党纲的卖国贼别装正常政党了啦任何情况下kmt都不在投票选项 kmt消亡才是对台湾的帮助
作者:
Miralles (褰裳)
2016-10-10 11:29:00老的老小的小，没一个能打的有些kmt立委还不错？哈哈哈哈哈哈，王金平吗？
作者:
aoc88 (aoc88)
2016-10-10 11:41:00提一些dpp不错的立委来听听呀。
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2016-10-10 11:43:00
从半分钟增加到一分钟，dpp进步了
作者:
McCain (长发马尾控)
2016-10-10 12:05:00四年后的大选 民进党立委席次应该会变少不过真心期待时代力量能走出自己的路 不要只是dpp的附庸
作者: linkuanchih (linkuanchih) 2016-10-10 12:11:00
哈!四年后还有kmt?
作者:
PPLsea (人海)
2016-10-10 12:50:00民进党有好立委？淡水读稿机？别50笑100了
作者: violadepp (一个人的日子) 2016-10-10 13:23:00
基本上国民党立委跟民进党立委是相同的，不要说什么民进党立委比国民党立委好，根本就是笑话一则民进党的立委现在根本就是蔡英文的御用立委，叫他们往东不能往西，叫他们说一不能说二，到底是从哪里看出国民党立委跟民进党立委不同?举例?半分钟跟一分钟的差别？马意跟蔡意的差别？现在的民进党立委就只是个傀儡而已，还可以沾沾自喜比国民党好？我是不知道国民党立委哪里好，但是说民进党立委好只是一则笑话是确定的，唯一敢持反对意见的立委还被御用媒体人曝光小孩跟罚金，你说民进党比国民党好？
作者:
vow70 (许愿)
2016-10-10 13:51:00DPP根本没资格笑KMT只有党意，因为他们也全部都是党意立委除了林淑芬外，哪一个不是选后转弯的。
整天肖想先消灭kmt 之后再来处理dpp这种言论就觉得好笑整天支持其他小党也颇好笑XD怎么不看看美国英国这些大国最后都还是两大党呢天真以为支持其他小党消灭kmt就能解决一切
作者:
pppyy (333)
2016-10-10 14:24:00国外哪个政党像kmt有这么多党产 清掉kmt不一定能解决问题但是不清掉kmt一定解决不了问题
作者: polotower 2016-10-10 14:48:00
美国英国两大党起码没有要打国家带向统一 光这点就赢了
作者:
mm978 ( )
2016-10-10 14:53:00国民党烂到根，票投时力
作者: centra (ukyo) 2016-10-10 15:33:00
别人的出席率都完胜国民党，先叫陈学圣认真问政吧连会都不出席还能得出国民党比较好的结论