1.转录网址:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1039646
2.转录来源︰
自由时报
3.转录内容︰
2016-10-08
党产会 首场听证会攻防战
〔记者曾韦祯、陈钰馥、施晓光／台北报导〕行政院不当党产处理委员会昨召开首场听证
会，对国民党党营事业中央投资公司、欣裕台公司进行是否为国民党附随组织的认定。国
民党承认百分之百掌握中投、欣裕台，但不满遭认定为不当党产。依不当党产条例规定，
将来只要党产会决议中投、欣裕台为国民党不当取得财产，近一五六亿元的资产将收归国
有。
听证会欲厘清三大事项，包括中投、欣裕台两家公司是否为国民党附随组织？两家公司的
董事长陈树、监察人江美桃等五人所持有股权，是否受国民党信托而持有？以及股权是否
来自国民党不当财产，而应移转为国有或归还原持有权人。
国民党行管会主委邱大展呛说，只要中投被认定是不当党产，它所投资的四十一家公司就
成为准国营事业，他敢保证，一旦揭露讯息，这四十一家公司股价绝对会大跌。
国民党：两家公司依法经营
代表国民党与中投的律师张少腾、谷湘仪相继主张，应先确认国民党每笔财产怎么来的，
才能讨论中投股权；中投董事长陈树强调，中投、欣裕台公司都是依法成立经营。
党产会主委顾立雄引述国民党出版的“党营经济事业的回顾与前瞻”一书询问，中投最初
的两亿元公债从哪来的？且明明信托契约已于今年六月底到期，为什么董监事都还是这些
人？
陈树推称，相关资料已因年代久远而难以蒐集齐全；邱大展答复，信托契约是一年一聘，
但董监事是三年一任，只要解除信托，股份就回归国民党。
党产会委员饶月琴出示国民党财报指出，若用“权益法”编列财报，就代表国民党对中投
有控制能力，须依持股比例编列收益，但为何仅列计信托收入？
负责制作底稿的会计师郑兴海答复，这是国民党百分之百的投资，只是彼此是信托关系，
所以如此列计，国民党确实对中投有重大影响力、控制力。若要追查国民党其他收入，他
愿提供底稿。
中投：信托财产已还国民党
以利害关系人身分出席的中投董事林恒志则指出，国民党与他们这些董事的委托关系已于
今年六月结束，并将所有股权财产归还给国民党，手续在九月完成。江美桃也说，六月底
契约期满后，已将手上信托财产股票全部还给国民党。
顾立雄会后指出，双方对中投是否来自不当财产毫无交集，党产会将讨论是否再开听证会
？但党产会本身也能进行调查
4.附注︰
当初戒严时期 抢了一大笔钱 然后拿这笔钱 透过投资事业赚了更多的钱 这叫合法经营吗
近一五六亿元的资产将收归国有 就是爽
出来混就是要还的