[新闻] 吴敦义、洪秀柱与中华民国宪法

楼主: skyalso (见习时冒险者‧天亦)   2016-10-08 09:11:51
1.新闻网址:
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1368374614
2.新闻来源︰
2016/10/5(太平洋时报台湾看台湾)
3.新闻内容︰
中国国民党全代会通过“和平政纲”,只提“九二共识”,不提“一中各表”,引发党内
本土派质疑。前副总统吴敦义在美国批判中国国民党主席洪秀柱操刀的“和平政纲”删除
“一中各表”,并指出洪秀柱和中国国民党不同调。政界认定双方的争执是吴敦义与洪秀
柱参选党主席的前哨战。
一般人认定洪秀柱将“一中各表”拿掉就是提出她以前所主张的“一中同表”,台湾人的
解读,它就是“一中框架”,让中国国民党本土派感到紧张,因为他们认定该党所以解体
,最重要的原因就是马英九认同“一中框架”所造成,因而积极要将“一中各表”保留。
洪秀柱表示“和平政纲”是在全代会通过的,有意见的人为何不在全代会表达?她并表示
等吴敦义回国后可以充分沟通,不过她强调“和平政纲”完全以《中华民国宪法》为前提
。吴敦义也认为他的主张完全合乎《中华民国宪法》的精神。
洪秀柱的“一中同表”是指海峡两岸同属一个国家,至于国家的名称则模糊化,吴敦义的
主张也认定海峡两岸同属“一个中国”,不过在台北认定“一个中国”就是“中华民国”
,在北京则认定“一个中国”就是“中华人民共和国”,但他们认定自己的主张都合乎《
中华民国宪法》的精神。
北京政权坚决让“中华民国”在地球上消失,所以“一中各表”是一派胡言,北京政权不
可能让台北政府表述“中华民国”,倒是洪秀柱所提的“一中同表”与北京政权较为接近
,可是洪秀柱表示其论点乃以《中华民国宪法》为前提,代表台北与北京双方完全没有共
识,北京政权什么时候认同《中华民国宪法》?
最荒谬的是吴敦义与洪秀柱都将《中华民国宪法》挂在嘴巴,竟然不知其内容。《中华民
国宪法》第四条的内容为“中华民国领土,依其固有之疆域,非经国民大会之决议,不得
变更之”,然而没有描述“中华民国”的疆域包括哪几个地区,所以必须由前一部国家基
本法《五五宪草》来探讨。
一九三六年五月五日公布的《五五宪草》第四条为“中华民国领土为江苏、浙江、安徽、
江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山东、山西、河南、陕西、甘肃、青海、福建、
广东、广西、云南、贵州、辽宁、吉林、黑龙江、热河、察哈尔、绥远、宁夏、新疆、蒙
古、西藏等固有之疆域”,很奇妙,它包括蒙古,却没有台湾,因为当时台湾属日本的版
图,一九四七年元月一日公布的《中华民国宪法》并没有将台湾列入版图,几次修宪也如
此。
吴敦义及洪秀柱若尊重《中华民国宪法》,就应该支持台独,因为依据宪法,台湾并不属
“中华民国”的版图,更不是“中华人民共和国”的领土,若不认同台独,只好修宪,将
台湾列入“中华民国”的领土,只是他们没有这种本事,依照目前修宪的门槛,神仙也修
不了宪。
(作者为中山大学退休教授、台湾安全促进会会长)
4.附注︰
台独常常被笑没能力修宪
事实上台湾根据宪法,不属于中华民国领土
该修宪的是统派才对
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-10-08 09:32:00
支持呀 找在野党做什?
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2016-10-08 09:44:00
你去翻翻现在的宪法 有没有确实定义领土?
作者: goetze (异教神)   2016-10-08 10:00:00
就我说~再给这批台独搞下去~永远在作不切实际的梦
作者: alvinpon   2016-10-08 13:14:00
slam先嘘人之前,去全国法规之料库查一下你的中华民国宪法,看看有没有确实定义领土,好吗?你以为先嘘先赢是吗?这么丢人现眼啊,中华民国人!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com