这个会议好像很厉害的感觉
把吵拖很久的劳基法争议拍板定案
不知道为什么总让我想到以前马英九时候的“五人小组”....
贴个旧闻 呵呵
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/716121
冷眼集 － 五人小组是个什么玩意？
记者邹景雯／特稿
马王政争过程中，要把王金平撇出五人小组，不时登上媒体被提出来讨论，但，五人小组
是什么玩意？参不参加又如何？
这两个提问，涉及两个值得检讨的面向。第一个是其与宪政运作是相合或扞格？这要先究
其组成。所谓五人是总统、副总统、行政院长、立法院长，外加国民党秘书长。于今为了
排王，立法院长因此易为国民党政策会执行长，就马英九个人的主观统治需要而言，很清
楚，这是一个党政整合平台，总统借由兼任执政党主席，可以三只手同时伸向行政、国会
与政党，所谓提纲挈领，透过框架化首长，来完成集权的方便性。
但是，放在民主政党、共和体制的脉络下，不难发现这五年台湾决策的民主程序、多元内
涵何以会迅速崩解的原因，就出在五人小组对权力分立与党政分际的彻底破坏上。看看国
会议长与国民党秘书长同席共商，成什么体统？因为党秘书长在，阁揆与议长是强化或弱
化行政及立法之间的监督和制衡？
第二是马英九将王金平排除五人核心的权力问题。其实，已经自称退出政党、维持议事中
立的王金平，一开始根本就不该与会五人小组，会去，既是耽于权力的滋味，也在认同此
一效忠场域。如果当初无此想念，现在，就不致被断念。王应在此做个了结，国民党大小
会可以自行事历上清仓了。
比较值得国人关注的是，马英九把两个重要党职秘书长与执行长全拉到总统府开会，并藉
由实际运作加以制度化，这是对党政分际的严重破坏，党政合体于是出现。马英九并已与
“全民总统”分道扬镳。尤有甚者，这是一个完全的密室政治，公民如何监督黑箱？若国
民党指责立法院朝野四党协商不透明，那这府内一党闭门密谋，而且是多数党，是否更应
优先处理？
结论是，五人小组可以休矣。
马可能会说，陈水扁也有九人小组。若马真这么爱跟扁比，那大家可以回答他，阿扁下台
，而且被关，马英九要不要下台，也抓去关？
=============================================================================
马的五人小组：
总统、副总统、行政院长、立法院长、国民党秘书长
（其中立法院长因为马王斗 后期改为政策会执行长）
v.s.
蔡的执政决策协调会议：
总统、副总统、行政院长、行政院副院长、党团总召、党团干事长
、民进党秘书长、智库执行长、执政县市代表
============================================================================
有没有一种既视感？
以邹大记者对于五人小组的评论来反观这个执政决策协调会议的话
那应该就是个“完全的密室政治”吧