Re: [新闻] 在PTT发文嘲讽 网友挨告

楼主: iChina (爱republic of 中国)   2016-09-29 22:53:22
※ 引述《yoyoflag (废文战神)》之铭言:
: 八卦板有人提到 【听说和解金3万】
: 我觉得选择和解 真的选错了 太亏了
: 山男曾有【要去群众中放炸弹】的发言
: 而且也被起诉 最后被判缓起诉。
: 相关新闻:https://goo.gl/xvQmDb
: 这样看来 苏男嘲讽山男说 【学山男去就职典礼放炸弹】、【有前科】
: 都符合山男的言行
: 并无侮辱、毁谤的问题
: 前者 只是地点有所出入
: 【群众】变成【就职典礼】
: 但重点是 山男确实说过【放炸弹】
: 后者 的话
: 我个人是不懂 缓起诉 会不会有前科啦
: 但不管法律上 有或没有前科
: 一般人对【前科】两字的认知 通常会解读成 【犯过罪】
: 而山男确实是犯过罪
: 所以【有前科】三字 不足以造成侮辱或毁谤
: 最后的【白痴】两字
: 当然就有问题了
: 但不管怎么看 上法庭都比和解好啊
: 法官可能判断 只是吵架时的激烈用词 而给予无罪
: 就算有罪 赔钱一定也比3万还小
有罪,赔钱一定比3万小???
刑事跟民事是分开的
刑事有罪,民事该赔的还是要赔
: 实在不该和解的
: 如果和解金真的是3万
: 山男算是赚到了 上次被罚的钱 都赚回来了吧?
: 干政治 不干板友
: 如果干了被告 建议不要和解
我相信,如果你是被告,一定想和解地
被告就是因为理亏,心虚,才会赔钱。如果被告理直,可以不赔上法院
这文章是在怂恿吱吱们去无差别攻击吗?
不要去乱攻击他人,怎么会有被告的风险?
像我跟某位,最后也是和解
因为我真的没有时间上法院,大家也都是成年人,很和平的解决
但相信我,我真的一点都不上法院
作者: DICB (曾经拥有)   2016-09-29 22:56:00
问题是 猴子们就战不赢人只会战个人,然后战个人被吉了!就只会靠8别人乱吉!这才是自作自受怪不了别人!
作者: ooyy (潜藏)   2016-09-29 22:58:00
山男是猴子?!第一次听到
作者: DICB (曾经拥有)   2016-09-29 23:03:00
某人 我有说山男是猴子吗?别摸黑我好吗?我只是举例一下不行吗?还有如果举例不行要提早跟我说咩!不然我怎么会知道?!
作者: ooyy (潜藏)   2016-09-29 23:05:00
既然不是山男 难道死鱼是猴子?!
作者: mimi1020b (法海不是不懂爱)   2016-09-29 23:07:00
字先打好 我真的一点都不"想"上法院
作者: ianlin45 (Ian)   2016-09-29 23:07:00
所以说,小猴子不要学坏,嘴贱乱骂人
作者: DICB (曾经拥有)   2016-09-29 23:28:00
某楼又想抹黑我了!都说“举例”了!还在死鱼XDDDDD~*某楼是那么爱死鱼吗?可以跟他告白阿!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-09-30 00:02:00
楼上就是标准的告ptt告不赢 喊着要告不敢告~
作者: pttkakac (luluman)   2016-09-30 00:16:00
前版主水准有够低的爱战又爱屁
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-09-30 00:56:00
好多个前板主阿 你说哪位阿?
作者: yoyoflag (新北殺人無罪)   2016-09-30 20:53:00
和解也要合理的条件啊 "白痴"两字当然有罪 但若是3万就不合理 该由法院判比较好 而非接受这种和解条件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com