Re: [讨论] 柯粉、朱粉到底谁比较强?

楼主: kim (@@@@@@@)   2016-09-25 10:01:56
柯粉和朱粉完全是不同类型的人,
起源在于柯、朱就是不同。
柯本身是非典型政治人物,
不喜欢太多实体建设(除了公宅),
以及喜欢不断点出问题,
但因为点出问题后,
并没办法太短时间解决,
因此反对者认为是制造问题,
所以柯粉和柯黑的对立,
会比其他县巿长更强烈。
朱本身就粉饰太平,
不管新北市政出了多少trouble,
他也尽量不受访。
当然,巿府团队还是会想办法解决问题,
只是他就躲著不说,
所以朱粉是传统型选民。
相对起来,柯粉是新世代型选民,
哪个战力强,不言而喻了吧!
只是,战力强也没有用,
毕竟选举还是有很大部分取决于传统型选民。
※ 引述《czio (演化机制)》之铭言:
: 常常看到柯粉、朱粉PK,但我觉得朱粉总是略逊一筹
: 柯粉:剪彩王朱立伦就只爱剪彩
: 朱粉:剪彩表示有建设,不像柯P都没建设
: 柯粉:假动工当然能够剪彩!
: 朱粉:!@$%^&^%$
: 谜之音:
: 笨蛋,假动工是不能剪彩的
: 假动工只能算动土,剪彩是要真完工啦
: 那至于破土呢?
作者: goodday06 (goodday)   2016-09-25 10:37:00
每个时代流行趋势不同啦 当年鼎盛战力之强议员、记者都非常畏惧柯粉 如今呢?战力只剩当初的约20% 没有记者议员在怕柯粉了人有其风格 时代有变化 最终还是要看你到底有没有料
作者: clione33 (小豆豆)   2016-09-25 11:11:00
朱10年前三环三线政建被笑翻,但明年开始通车后,会变成很有力的政绩。柯P大概就是个市政来令片煞车阀,不太能做什么建设的事。
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-09-25 11:18:00
做10年的做不到2年的比... 真的很看得起柯阿...
作者: hong888 (赖神劝童)   2016-09-25 11:26:00
没政绩就没政绩,美化成新世代选民不喜欢实体建设
楼主: kim (@@@@@@@)   2016-09-25 11:44:00
实体建设不是错 实体建设做很烂又变蚊子馆就是大错特错如果实体建设只求有 不求好 那么谁可以当个好市长像老胡一样 当了13年 直到BRT和一堆没什么太多实际用处的建设 终于开始被人民看破之后 才被赶下来不过到时候 政治人物早就爽做两任 然后走人了
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-09-25 12:01:00
一任任期四年,要十年才(可能)有政绩的好政客
楼主: kim (@@@@@@@)   2016-09-25 12:05:00
政客是贬意词吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com