如果你没有听过某件事情，那有两种可能：
1. 没有这件事情
2. 无知不是美德
※ 引述《yoyoflag (废文战神)》之铭言：
: 萧晓玲案争议多年
: 都没人说他骂学生
: 柯文哲一把他复职
: 马上就有人说他骂学生
: 而且连证据都有了
: 根本就是有人要搞柯文哲......
场内不适任教师谈判 场外学生互骂
http://www.coolloud.org.tw/node/13384
（连结其实来自苦劳网，重点节录）
但校长曾美蕙也提出家长投书、上课录影等多项事证，指称萧晓玲多次上
课迟到、中途离开教室、谩骂学生等“不适任”证明。
萧晓玲则大声辩驳，并当众宣称“从来没有迟到过！”立刻引起与会的中
山国中家长会副会长陈家豪不满，痛批是“当众说谎”。
眼见双方各执一词、争执不下，校方提议由学生现身说法，引导媒体至另
间教室访问学生。但部分媒体质疑教室中的学生是校方“事先安排”，决定
自行找寻学生访问，大批摄影机随即“转战”走廊，萧晓玲、曾美蕙等人亦
跟随前往，挤在记者中听学生意见。
重点其实不在新闻内容为何，重点其实在，这篇新闻是2007/12/20中国时报的新闻，还是
说统媒不可信？而且朔及既往？