楼主:
goetze (异教神)
2016-09-24 08:31:59辅大性侵事件
网络认为女主角的是受到压力后被道歉
大力挞伐涉入教授
但目前看来事证并不明确
而这个萧晓铃
辱骂学生
恐吓学生同事
教学品质低落
甚至限制学生人身自由
其行为还得到法院认证
其所为比被指控的辅大教授行为更离谱
萧晓铃无法在这方面反驳
竟然靠着政治立场得以复聘?????
那些讲了半天程序如何如何的
有替学生想过吗？
若立场反过来
你们会认为这种教师适任吗？
我怎么也想不透
一个连续上课六周以上播同一部影片也不讲解的老师
要用什么理由来说她适任
一个把音乐课搞到满堂恐怖气氛的老师
学生怎么好好上课
继续用政治理由护航吧你们
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-09-24 08:39:00搞清状况吧 郝巿长没有走正常程序解职才是问题你可以等她复职后 再走正常程序把她解职 就没问题
楼主:
goetze (异教神)
2016-09-24 08:42:00问题?你们这类人不是最爱法院认证，怎现在又变了？事实就是她用政治迫害的理由想掩饰自己教学上的脱序这种教师在那边玩程序问题?你干脆说辛普森没杀妻好了
楼主:
goetze (异教神)
2016-09-24 08:45:00被法院列举出来来行为都证明她根本不配当教师
这个老师跟柯有类似情境: 在当地被认为是怪人被排挤真是同病相惜 英雄惜英雄 怪人惜怪人当初的学生应该已经成人了 快出来捞通告费吧~~
作者:
cdmlin (cdmlin)
2016-09-24 08:48:00停职跟解职差很多
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-24 08:49:00她当10几年老师了 如果有拿出陆续调查的记录就比较没话讲不然3个月爆这么多不是之前都再姑息 不然就这里面有问题昨天g大建议说去看裁判书 我才真的去看行政法院对行政机关依裁量权所为行政处分之司法审查范围限于裁量之合法性，而不及于裁量行使之妥当性。
萧没否认或辨解这些行为，而是以自己不是温良恭检让带过
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-24 08:52:00行政法院应该是针对程序合不合法吧?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-24 08:53:00哪应该之前都有记录吧?
应该倒过来说，如果这些都是谎言，萧应该很轻易可以找人
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-24 08:54:00拿出这些记录应该就不用吵这么多了吧?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-24 08:55:00我说了有可能是姑息需要再拿出来 这也很糟糕~不过这样不就变成要自己证明清白= =
不然怎么办?有家长及学生人指控，她总是要提出反证。是否有上述脱序行为，也可以当庭对质。若这些是假的，萧应该反控他们诬告。我很支持萧应该跟这些人对质，还原事实。
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-24 09:00:00我觉得就很单纯 她当10几年了 应该要有这些陆续的记录吧?还是说3个月发生这么多事情是很合理的?
郑捷杀人，一天就够了。若有脱序，是看有没有这样行为而不是这样脱序够不够久。
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-24 09:02:00一个人应该也不是 有问题 或是没问题 这么简单
当然若是说郝为了报复，指示校方家长学生一起害她，这样的可能性还真的...
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-24 09:04:00这也不是0机率 看大家觉得可能性是怎样了~
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-09-24 09:04:00不依法行政的是你们郝巿长的教育局吧你觉得她不适任 就把程序走完开除她啊
一般如此脱序的老师会不会被解聘?大概不会，大家忍一忍
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-09-24 09:05:00郑捷杀人 也要经过法院死刑确定才能枪决 不是吗?
就过了。这老师应该是被揣摩上意的校方给抓到理由解聘。你说郝会不会指示解聘她，应该不会。但校方会不会揣摩上意?我觉得这可能性大多了。校里片有个控告市长的老师，你要学校怎么面对上司。面
如果你可以 "合理怀疑" 好冰冰用政治搞掉萧那你同样也可以 "合理怀疑" 这个怪人只是利用政治议题来怪过他的怪那究竟好冰冰政治搞人 还是萧利用政治化来自救?可以写很多节小说
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-09-24 09:50:00我没说萧是好人啊 但你要审判坏人 走完流程大家都没话说同前人所说 我也认为不一定是郝去搞他 是学校捧郝的LP难道说 郑捷未经判决就枪毙 是可以的吗?
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2016-09-24 10:39:00你最没资格讲最后一句
作者: Wilsly (鬼) 2016-09-24 11:59:00
吱儿讲程序正义，真他妈的笑话