※ 引述《PPLsea (人海)》之铭言：
: 这样打柯粉的脸对吗？
: 法院都判决了，这也就是杨芳玲为什么说法律的问题
: 但是柯粉硬扯前市长如何如何
: 重点就是萧不适任
: 如果法院判决都结束了
: 柯硬要复职
: 不是政治凌驾法律吗？
: 本篇开放柯粉护航！
护航？好啊！就护给你看！
法院说【解聘无不当】，
法院认定的是【台北市政府你要指挥中山国中解聘萧，那是你的自由】
当然监察院为何认定不同调，我无法求证
我只请问你，
法院有说【台北市各级学校，再也不得复聘萧】吗？
有说吗？
如果要战我，不要只会推一句【柯粉崩溃】，
麻烦拿出一套论述逻辑，
来狠狠打我脸，
如果我有错，你打用力一点没关系，
我希望政黑板的政治辩论过程，
论述愈清楚愈好，拜托一下唷！！！
: ※ 引述《JamesSoong (Ryan Mathews!!)》之铭言：
: : 连续9周放录影带打混 用三字经和下三滥辱骂学生 胁迫学生写不实日志的老
: 师
: : 只要高喊反对一纲一本 政治迫害 就可以回去继续打混 吱吱水准就是这样
: : 1.新闻网址:
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20160923000592-260102
: : 2.新闻来源︰
: : 中国时报
: : 3.新闻内容︰
: : 不雅字飙学生 法院认定解聘无不当
: : 2016年09月23日 04:09 王己由／台北报导
: : 前北市中山国中音乐老师萧晓玲，当年遭校方召开教评会，认定有“行为不检有损师道
: ”
: : 事项决议解聘，并报请北市府教育局核准，萧不服打行政诉讼，2011年11月败诉确定，
: 另
: : 提再审也被驳回。历审法院均认定萧曾骂学生“干、SHIT”等有损师道、符合解聘事由
: ，
: : 解聘决议和处分并无不当。
: : 不过，监察院2013年3月通过监委钱林慧君所提对台北市政府及中山国中纠正案，指该
: 校
: : 对老师教学争议过程未依聘约处置，有重大瑕疵；台北市政府介入该校教评会，影响审
: 议
: : 中立性，难辞违失责任，也让这起事件出现法院定谳判决与行政调查不同的争议。
: : 萧晓玲1995年起任教该国中，教授艺术与人文领域，2007年校方收到家长会投诉，指她
: 有
: : 行为不检有损师道事项，校方经过3次调查小组会议，确认被投诉事项确有其事，2008
: 年1
: : 月23日召开教评会，决议以教师法第14条第1项第6款的“行为不检有损师道”解聘，报
: 请
: : 教育局核准后，同年3月19日解聘。
: : 萧不服，申诉、再申诉被驳回后，2010年提行政诉讼，台北高等行政法院判她败诉，上
: 诉
: : 最高行政法院被驳回确定。
: : 最高行政法院认定，萧被家长投诉行为不当事项，经调查确认包括上课可以整节连续播
: 放
: : 影片，最高纪录高达9周、有多位同学指其上课迟到、中途失踪播放影片未讲解、也不
: 知
: : 下课等、要求学生填写不实日志纪录，对不愿依照意思修改日志的学艺股长，留滞在门
: 窗
: : 关闭的教室内严厉质问，致学生身心受创，家长提出抗议。
: : 还有多位学生表示萧经常谩骂白目、音痴、下三滥，甚至以Shit、Stupid等不雅字眼羞
: 辱
: : 学生；不当公开学生个资，误导媒体作不实报导；并曾将整班学生赶出教室外罚站、某
: 班
: : 学生吵闹，故意将音乐开到最大声；公开攻击家长会会长，挑拨亲师友好关系，令善良
: 家
: : 长噤声走避，不敢与闻校务；拒绝巡堂、辱骂长官；上课时用威胁口吻，假蒐证之名，
: 强
: : 制对全班录音录影，致学生心生恐惧，师生关系恶劣等。
: : 合议庭认为，这些不适任教师的事证，原审判决并没有如同萧晓玲上诉所说违背论理及
: 经
: : 验的证据法则，也没有解聘处分基础事实不明确、指控事实不实，未依职权调查等，都
: 是
: : 经过查证属实才作成相关决议和评议决定，并没有行政裁量滥用或逾越等情事，判萧败
: 诉
: : 确定。
顺便针对 #1NvFCQi6 一段推文回应一下
推 taiwan009: 监委钱林慧君，嗯，难怪了！ 09/23 17:36
→ taiwan009: 没有专业只有立场的监委 09/23 17:36
推 taiwan009: 总觉得应该有其他主要原因才被解聘 09/23 17:38
那我们来看看钱林慧君是什么人好了
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8C%A2%E6%9E%97%E6%85%A7%E5%90%9B
一开始是建国党员，
后来在2008年以前，他是台联党员，
但因为总统大选表态支持马英九，
而被注销党籍
......
2008年6月13日，总统马英九提名钱林慧君为监察委员，
以同意61张、不同意40张、无效票10张通过。
......
2008年7月2日，钱林慧君在立法院会议表示，
她过去是泛绿中的深绿、也希望台湾独立建国；
但她后来发现“统独根本就是假议题”、
“台湾已经是主权独立国家”、
“民主进步党也做不到正名制宪”
******
那么她到底有什么t大你口中所说的【只有立场】呢？
在我看来，
纯粹就是一个早期追求台独，
但是后来认清事实，而认同华独这个现状的人吧！