联合新闻网 | 2016-09-21 03:21:44
台电员工南北串连步行反对电业自由化，新政府认为增加绿电，电力稳定不是问题，但电
力孤岛的台湾以洪荒之力才勉强供应尖峰用电，谈电业自由化太危险。
电力事业是最难经营的行业，它有“不能等、不能存、动态平衡”的特质。不能等：打开
开关，立即电灯要亮、冷气要冷；不能存：电力无法离峰储存、尖峰消耗；动态平衡：电
力需求是国王，发电供应随侍在侧，不能快也不能慢，不能多也不能少。电信自由化的成
功，完全不能相提并论，因为供不应求时，电信公司可以偷吃步：电话不通可以嘟嘟嘟，
网络塞车可降速。
麻省理工学院卓斯科教授总结全球电业自由化的经验：一半成功、一半失败。英国是成功
的典范，美国加州则是大灾难。一九九○年代，英国国营电力，发电、输配电、售电一把
抓。电业自由化后，受惠于北海石油、天然气、核能等多元选择，民营发电效率提升，消
费者确实享受低电价。
反观美国加州，二千年电业自由化后，网络兴起用电激增，又逢油价高涨，发电业成本急
速攀升，在现货市场，售电业必须高价买电，但消费端受立法保护电价设有上限。结果发
电业、售电业不堪亏损纷纷破产，造成加州大停电。最后州政府出资八十亿美元抢救，还
要分区轮流限电。为求一劳永逸，州政府担保向银行融资五百亿美元，签订廿年长期稳定
电价合约，电力才恢复正常。讽刺的是，隔年网络泡沫后，用电需求减少、油价又大跌，
电价成本降至比自由化前还低，但是直到现在，加州人还要继续支付高电价、高州税，用
来偿还廿年长期合约的债务。
韩国是台湾的劲敌，也是电力孤岛，最适合做为借镜。一九九八年亚洲金融风暴，韩国政
府破产，向国际货币基金借款，以国营的韩国电力公司（韩电）做抵押。二千年起，韩国
被迫分三阶段电业自由化：第一阶段发电自由化；第二阶段成立电力仲介交换所；第三阶
段售电自由化。但实施第一阶段发电自由化后，持续遭遇强力反对，二○○四年，韩国宣
布暂停实施电业自由化，至今依然停滞不前。
台湾是电力孤岛，缺电时无外援、能源几乎全部进口、政府宣布全面禁核、为温室和空污
必须减碳（减少火力发电）、绿能（太阳能、风力）是不稳定能源，限制条件如此多，电
力稳定岌岌可危。电业自由化后，赚钱的发电与售电，民营业者必不落人后；但电力稳定
的责任，民营业者避之唯恐不及，还不是要台电来收烂摊？
http://udn.com/news/story/7339/1973714
国民党已经正式表态和多数民意站在一起 反观资进千杯党还站在多数民意的对立面
既然如此 下次就用选票教训执政党 4年后让它们滚下台