Re: [新闻] 萧晓玲解聘撤销 钟小平告柯文哲渎职、图

楼主: gn01838335 (寂静的生存者)   2016-09-22 19:13:16
杨的意思是要萧老师经过法定程序后市府才能协助复职。
简单讲要萧根据市府认定解聘违法,在走一次行政法院,才能真正追究失职人员
而萧老师复职才于法有据
详情请看最高行政判决书,上诉无理由原因,他要求萧老师去和台北教育局谈。
但是柯不想这样搞,他站在高度处理这事
不上法院处理这事
老实讲这样也没错。
因为上法院等于柯文哲又要多开战场,对于内部人员也会动摇,这些被咎责的职员其家属
也会影响。
因萧老师一人让多个家庭影响,不值得。
我想这是有智慧的作法。
柯文哲要做的是把有问题的人士赶离,整肃内部问题。
柯的风格对于犯错的人有一次原谅机会。
而当初失职人员也是因为郝龙斌和政府逼迫。
虽然没风骨但是因为这样而把失职人员起诉值得吗?
这件事不到上法院的地步。
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-09-22 19:18:00
知识份子要有风骨。 这是我们应该提倡的但是知识份子成为威权军头的打手,却没有人反抗或反对。说不惩处也对。说惩处也对。只是前者是治标,后者才是治本
作者: goodday06 (goodday)   2016-09-22 19:21:00
快去找柯 法务局长就你了
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-09-22 19:22:00
如果杨小姐的意思是这样,那我还蛮支持他的
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-09-22 19:44:00
柯p就用较有效率的政治解决 有副作用的
作者: raymonde (...)   2016-09-22 19:45:00
失职人员当然要起诉 既得不当利益者该斩 被逼也会有证据台湾就是有这种歪风
作者: Marino (马利诺)   2016-09-22 19:53:00
高度个蛋 要用高度处理早就该处理拖两年现在才政治决定 就是因为救民调考量
作者: PPLsea (人海)   2016-09-22 19:57:00
照你这样说,用政治什么都解决啦!要法律干嘛!?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-09-22 20:04:00
写信给市府呀 写在这干嘛
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-09-22 20:09:00
萧晓玲现实有多大关注?踩依法行政红线 不能救民调吧反而更多打点 看看小平首位敢上正晶谈依法行政 就不难理解 这有多好打
作者: BluffKing (中肯王)   2016-09-22 20:40:00
根本就没有依法行政问题 详见拙著#1Nuz2wfN篇柯跟杨两种路线都是合法 差别在于是否起诉教育局官员
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-09-22 20:49:00
要搞到起诉教育部官员 那萧这辈子大概都无法复职了你说要处罚这些人 哪一条法律写了这些人犯错了法律讲的是明确喔 每个人的裁量权是明确的吗那些官员可以说他严格阿 所以裁量重 你拿他怎样?上法院 打不赢 只能监察院纠正一下 又不会痛 干
作者: Miule (Miule)   2016-09-22 21:21:00
该起诉的是郝龙斌和其帮凶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com