不是不能一条龙 是不能让资进党没有一条龙
老婆保送老公当上大法官 老公再回过头来护航老婆立法 真是先进的法律见解
1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160920000353-260102
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
尤美女任司法召委 挨批司法一条龙
2016年09月20日 04:09 林伟信、萧博文/台北报导
民进党立委尤美女,昨当选司法法制委员会召委,由于此次司委会将审查包括尤美女之夫
黄瑞明在内的7名大法官人事案,引起法界反弹。政大法律系教授杨云骅痛批,尤美女将
来要对其夫黄瑞明行使大法官同意权,她能公正吗?新竹地检署检察官陈瑞仁希望2人基
于爱护司法,必须要有人牺牲。
法界批评,此次7名大法官提名过程根本是“司法一条龙”,蔡英文总统高唱要全民参与
司法改革,但显示出来的是民间特定司改团体支持的大法官人选、由有婚姻关系的立委行
使同意权、再由支持的大法官人选,未来作违宪与否的审查。
黄瑞明除了是前司改会董事长、律师,也是尤美女之夫。陈瑞仁说,2人角色存在许多冲
突,司法不应只是问心无愧,更要让人无法见缝插针。他表示,黄很优秀,是他台中一中
、台大法律系学长,尤则是研究所同学,但妻子任法制委员会召委,丈夫出任大法官,会
形成许多冲突,并不妥当。陈瑞仁指出,立委是立法者,大法官是解释宪法者,若尤美女
是法案提案人、连署者,角色冲突将更强烈,“老婆立的法,老公要如何宣告违宪?”
对于黄的律师身分,陈也认为,美国联邦最高法院大法官虽有律师出身,但在任大法官前
,都在一、二审担任检察官或法官,冲淡律师色彩,先进国家考量大法官德高望重,解释
宪法攸关国家政策与全民利益,都会尽力避免身分冲突。
他建议,尤美女可考虑辞去召委,当个阳春立委,或黄瑞明先停止执业,进入学术界或行
政体系发展,日后再出任大法官,避免角色冲突与直接转任大法官等争议。
杨云骅直指“吃相真是太难看了”,尤美女要审查老公是否符合大法官资格,这不是很荒
谬吗?老婆会为难老公吗,况且黄瑞明是律师转任大法官,以后黄瑞明任大法官可审立院
通过的法案是否违宪,这涉及立法和司法权力运作,尤美女有回避的问题。况且,召委有
极大影响力,可影响立委,对同僚有“实质影响力”,难保审查不偏颇。