※ 引述《yisdl ()》之铭言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: : 只是，我总是觉得，这种“等待时机独立”的口号，真的和当年“等待时机反攻大
: : 陆”的标语，没有什么不同的地方。
: 文茜体又故意借由看似理性的说词，来遮掩自己错误的逻辑了，
: 真的不枉文茜体的美名，又在度演绎了文茜体的行文艺术。
: 等待时机独立 跟 等待时机反攻大陆 叫路边的小孩来想都能区辨出不同
: 等待时机独立，基本上就是维持现状的独立，反正台湾现在不隶属中国，
: 中国会崩溃也好，不崩溃也罢。50年后不想维持现状的不会是台湾，
: 而是中国。 台湾对独立没有急迫性，但是中国对统一有绝对的急迫性
: 等待时机反攻大陆，基本上ROC已经失去了中国大陆，现状就是失去
: 大陆土地。你要的是改变现状去把中国土地给打回来。拖着拖着，反攻
: 就会无望，反攻有绝对的时间急迫性
: 两个完全不同的概念也放再一起搅和，你要不要选家公司当独董算了？
当然，当然，两件事“不一样”....
但你实际上说的是什么？
我说的是我已经听了十五年中国即将崩溃论，现在你话锋一转，变成“中国会崩溃
也好，不崩溃也罢”？嗯，果真如此的话，那为什么还要喊了中国即将崩溃、前后喊
了15年呢？是讲给谁听的？（看起来还会继续喊下去）
从“中国即将崩溃”跳到你口中“50年后....”，这种时间的尺度，不就是那种遥
遥无期的“反攻大陆”式承诺吗？