民退党一直都是双重标准啊 自己可以 别人不行
嘴巴说转型正义 实际上都在挑起对立 煽动仇恨 搞政治斗争
http://udn.com/news/story/10214/1949789
一如外界预期，不当党产处理委员会起手式，就挥刀指向国民党党营事业等投资获利，并
迳行“推定”为不当党产。但高举推动转型正义大旗的民进党政府，清查党产却是筑基在
选择性立法与选择性执法上，这样结果能公义吗？
民进党政府为了再清查国民党党产，赋予党产会准司法权、没有监督机制、推定“不当”
未审先判、几乎针对国民党等，违反宪法与宪政精神的痕迹处处。昨天的记者会，迳自“
推定”哪些收入来源是“不当党产”，虽不让人意外，但让人怵目惊心。
恰好，昨天党产会记者会同时，民进党立委也拉着昔日国民党大掌柜刘泰英之子开记者会
。这帮助大家唤起的记忆是：国民党党产最令外界质疑的年代是什么时候？若依照查党产
的标准，李登辉的台湾综合研究院是否也应该列入清查范围？选择性办案，终究难以杜悠
悠之口。
新政府在处理年金改革议题上，已经踏出错误的第一步，就是未能先仔细弄清楚军公教各
种情况的不同，应该依不同人士和制度，分门别类提出相对应的讨论和解决方式，把所有
问题不分类一起处理，就是混乱的开始，也会一发不可收拾。其实，不当党产的处理过程
，现在也正重蹈覆辙中。
国民党也深知党产问题的处理，是他们一定要面对的问题，如果还想要拿回执政权，这个
问题不宜再拖。但党产会现在的种种动作，正好让外界看到了不合程序正义的诸多事实，
也让事实上两方原本可以有机会建立起有效率的党产调查，一开始就错失了机会。
党产会如再一味地不依程序正义进行相关调查，未审先判，这个号称要实现转型正义组织
，恐怕自己才是最需要先转型正义。