为什么柯文哲和赵藤雄黑箱密会而不是公开直播 是不是有不可告人的密室协商?
游艺说柯文哲很软弱 只是继承郝龙斌的错误 柯文哲还不下台吗?
1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160908000407-260102
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
双方密会 转折关键是什么？戏剧性“发夹弯” 议员：说清楚 讲明白
2016年09月08日 04:10 张潼、陈燕珩、池雅蓉／台北报导
大巨蛋案出现转折，有北市议员直言“出乎意料”，虽然乐见双方有进展，但也应交代清
楚其中关键，否则难免让人质疑；但也有议员认为，最后时刻出现转圜，对市民比较有利
。
国民党市议员厉耿桂芳说，市府与远雄1年多来就像在“拔河”，拔到最后一秒，双方决
定各退一步，她认为是好的，对民众来说，也希望事情能够圆满落幕；如果市府决定不复
工，甚至拆除大巨蛋，接下来面对官司至少8年、10年，“民众已经不能再等了！”双方
继续好好谈，才是解决问题的办法。
同党议员戴锡钦认为，先前柯文哲与赵藤雄密会后，传出双方无交集，远雄更不断指控市
府公安标准是私设刑堂，现在突然愿意配合，令人怀疑双方密会有不为人知的条件交换。
因此，站在维护公安立场，虽乐见有好发展，但市府仍应明确交代“到底谈了什么？”
民进党市议员王世坚则痛批，这结果完全在意料之中，他很早就说过柯文哲跟赵藤雄在唱
双簧，表面上互不相让，实则是在作秀。他认为，远雄后续就会针对大巨蛋停工1年的毁
损及预期利益受损等部分，向市府要求赔偿，届时又是全民埋单，不懂柯文哲这1年到底
在做什么？
长期呼吁柯市府应“解约拆蛋”的松菸公园催生联盟召集人游艺昨无奈表示，无法理解市
府为什么这么软弱？尤其远雄昨天记者会所说的内容，与过去立场并无太大不同，且台建
中心也没有法规可要求大巨蛋1楼商场净空、2楼变成半户外。
游艺说，先前柯文哲大动作成立廉政委员会，委员提出的报告已精准指出大巨蛋是弊案，
如果之后司法单位证明如此，柯文哲要拿什么面对台北市民？且柯过去一直说此案是贪婪
财团与复杂政商关系所致，结果最后自己也继续前朝留下的错误，今天要是真的宣布续建
，恐怕柯的民调会剩不到30％。