“不当党产处理委员会”悬赏一亿奖金，吁人民检举国民党不当党产，效果可能有限，因
为黄煌雄任监委时曾立案调查过，蒐集党产资料卷宗一六三卷，马英九任党主席时也曾从
党内调查，两厢处理后，要找出明显的不当党产并不容易，建议该委员会改弦易辙，从人
下手，无限制向天花板部分发展，相信会有惊人成就。
所谓“人”，是指掌管和处理党产的人，他们当然是国民党的“天花板”，由于曾掌管和
处理过党产，天花板里一定藏着许多秘密，大家听到的传闻很多，总归没有证据，委员会
有调查权，政府又给了行政权，他们如果不说实话便违法。
李登辉任国民党主席时，设立“党产投资事业管理委员会”（简称“投管会”），徐立德
和刘泰英先后担任主委，这三个人都应列为调查对象。徐和刘处理党产，一定受李登辉指
挥，或将自己的主意报告李登辉，经批准后执行。当然也可能自作主张，“投资”给自己
喜欢的人，这方面传闻很多，调查后可厘清真相。
譬如“中广案”，坐落在黄金地段台北市仁爱路的“中广大楼”，国民党的党产中广和中
视都在这栋大楼里，这大楼突然贱卖给商人，是何道理？所得利益是否还在党产的大水库
里？
顾立雄领衔的这个委员会，认定国民党党产为不法，仿如“洗钱”，将甲处的钱“洗”到
乙处，但钱总有个下落，如果是“洗”到私人口袋，或“投资”在自己的政治利益里，还
是不法，应该叫他们把钱吐出来，并绳之以法。
那时宋楚瑜任国民党秘书长，兴票案爆发后，他公开承认有个“秘书长专户”，这些钱有
一部分是暗渡给在野的民进党，从党内透露出的说法是，国民党给民进党立委参选人每人
一张二十万元支票。当时担任民进党主席的黄信介虽未承认有此事，但他的说法让人够明
白有此事，他还多次称李登辉“英明”。
施明德任民进党主席时，向社会公开，李登辉愿意支付给民进党一亿发展党务，被施明德
拒绝。李登辉的一亿承诺，钱从何来？若来自国库，国家元首可以私自动用吗？若来自党
库，这笔支出也可纳为“投资”帐目吗？
即使民间企业，金钱的取得与使用都有一定程序，何况是政党，金钱的取得及使用必存在
著因果关系。司法侦办，从其果追其因，是惯用手法。因此国民党有多少不当党产，从它
使用党产的轨迹去回溯，这些“黑钱”便难以遁形。
这一亿元悬赏奖励金，可以轻易拿到的，非李登辉、徐立德、刘泰英、宋楚瑜等人莫属，
如果是一件一亿，他们可以拿到很多亿。但他们一定不会出来告发，因为，他们本人可能
就是“不当党产”的一部分。
顾立雄是资深律师，岂会不知从人查案的道理，不此之图，令人怀疑别有所图，是否会查
出自己人曾获益于国民党党产？李登辉时代的国民党地方党部、地方桩脚，许多人已投效
民进党，把他们底案刨出来，那不是在打自己人吗？
美其名曰“处理不当党产”，其真正目的是丑化国民党，国民党倒了，台湾不一定好，但
对民进党一定“好”。所以，丑化的事得慢慢来，好似凌迟。史载，凌迟的最高境界是用
小刀杀三千多刀才让他死。我看委员会成员，人人都有此本领。国民党党产归零是手段，
国民党归零才是目的。
http://udn.com/news/story/7339/1947023
正事不会做只会做政治清算 什么不当党产都是拿来斗争别人的伎俩 怎么可能查吱己人