※ 引述《HellBlazer (通吃)》之铭言：
: 蔡英文选择正面对抗中国大陆
: 显而易见
: 她无论外交 还是内政 都将举步维艰
: 搞到最后全社会到处民怨沸腾之声
: 犹如明末的崇祯
你确定你黑蔡英文 要拿崇祯做比喻吗？
你确定你黑蔡英文 要拿崇祯做比喻吗？
你确定你黑蔡英文 要拿崇祯做比喻吗？
很重要所以说三次
以正史观点来看：如果蔡英文真的堪比崇祯的话，那是很大的恭维！
《明史．本记第二十四》以下原文：
赞曰：帝承神、熹之后，慨然有为。即位之初，沈机独断，刈除奸逆，天下想望治平。惜
乎大势已倾，积习难挽。在廷则门户纠纷。疆埸则将骄卒惰。兵荒四告，流寇蔓延。遂至
溃烂而莫可救，可谓不幸也已。然在位十有七年，不迩声色，忧劝惕励，殚心治理。临朝
浩叹，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以偾事。乃覆信任宦官，布列要地，举措失当
，制置乖方。祚讫运移，身罹祸变，岂非气数使然哉。迨至大命有归，妖氛尽扫，而帝得
加諡建陵，典礼优厚。是则圣朝盛德，度越千古，亦可以知帝之蒙难而不辱其身，为亡国
之义烈矣。
一个亡国之君
正史评价竟然是“慨然有为”、“不迩声色，忧劝惕励，殚心治理”
这是历史上空前的
要知道修正史的都是后一个朝代
没有黑前朝就已经不错
当然之所以能获得这种褒奖 与客观上明末的处境太过困难绝对有关系
基本上光天灾一项就可以把崇祯打死！
更不要说还有党争+外患！
《汉南续郡志》记，“崇祯元年，全陕天赤如血。五年大饥，六年大水，七年秋蝗、大饥
，八年九月西乡旱，略阳水涝，民舍全没。九年旱蝗，十年秋禾全无，十一年夏飞蝗蔽天
……十三年大旱……十四年旱”
河南于崇祯十年、十一年、十二年、十三年皆有蝗旱，“人相食，草木俱尽，土寇并起”
江南在崇祯十三年遭大水，十四年有旱蝗并灾，十五年持续发生旱灾和流行大疫。
崇祯十四年，疫疾从河北地区传染至北京。至十六年，北京人口死亡近四成，十室九空。
除了神之外我无法想像还有任何人可以处理这种混乱~~~
连年天灾导致流寇蜂起(都没吃的当然抢食)
东北又有女真入侵
内外交迫情境下......崇祯皇帝六下罪己诏 虚心检讨
认为是自己德行不够 以至国家天灾不断
后来以身作则根本不近女色 终其一生后宫加起来只有个位数字
以古代帝王那种后宫三千的标准来看 实属极其清心寡欲！
也因此他获得敌人的高度尊敬......
李自成《登极诏》：
“君非甚闇（崇祯皇帝不算太糟），
孤立而炀灶恒多（孤立于上，而受到奸臣的蒙蔽）；臣尽行私，比党而公忠绝少。”
清朝顺治皇帝对崇祯更是极为景仰！
1657年，顺治谕工部曰：
“朕念明崇祯帝孜孜求治，身殉社稷。若不急为阐扬，恐于千载之下，竟与失德亡国者
同类并观，朕用是特制碑文一道，以昭悯恻。”
其后顺治对其“加諡建陵，典礼优厚” 可说是史上空前！
最后要来解释一下：
崇祯最常被黑的一个点就是杀袁崇焕
可是~~
你知道袁崇焕在关外擅自杀了同为钦差大臣的毛大龙？而且擅自与皇太极议和？
发生了这些事情之后
当皇太极率领八旗绕道攻打北京
这时候袁崇焕率领关宁铁骑急行军赶到 却要求“入城休整”??
请问如果你是崇祯
你会不怀疑这个多次抗命的将领 是要来开城投降吗？
以上