1.新闻网址:
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1367969316
2.新闻来源︰
2016/9/2（苹果论坛）
3.新闻内容︰
面对年金改革问题，军公教在九三军人节走上街头，总统蔡英文表示，年金是长期累积的
问题，不是个别职业的问题，她绝不容许任何人污名化国军或者对军人冷嘲热讽。她强调
，年金改革时会把军人的特殊性考虑进去。行政院也核定一0五年的退休军公教年终慰问
金发给标准维持“二万五千元”门槛，外界猜测似乎想借此降低游行的力道，只是行政院
否认。
民进党在野时，公开抨击中国国民党政策贿选，不应该将退休军公教年终慰问金发给门槛
由“二万元”提升为“二万五千元”，没想到民进党执政时，却完全依循中国国民党的门
槛，那以前凭什么批评中国国民党？蔡总统表示绝不容许任何人污名化国军或者对军人冷
嘲热讽，到底是谁对军人冷嘲热讽？再说若是主张年金改革就是污名化，那被冷嘲热讽的
岂只是军人而已？
新政府一上台，政策毫无章法，讨好选民的程度远比以前的马政权严重，从华航罢工、高
速公路收费员抗争、退休军公教走上街头等等，新政府只会退让，尤其是华航对罢工者的
要求照单全收，让医院的护理师看了都要撞墙，华航员工上交通车就算上班，医院护理师
在交班前一个小时的准备工作及交班后处理善后的一个小时都不算上班，因为护理师公会
不会吵，所以没糖吃。
新政府所犯的毛病是向选民表示要改革，又想讨好选民，若一般平凡国家，主流民意会支
持改革，希腊就不必破产了。美国是比较特殊的国家，人民认定自己是国家主人，国库等
于自己的财产，遇到改革时，既得利益者固然会反对，但其他非既得利益者会支持，所以
改革者不会受创。多数台湾人只关心自己的直接利益，当既得利益反弹时，其他非既得利
益者多数人作壁上观，所以中国国民党不愿意扮演改革者。
因为多数台湾选民只关心自己的直接利益，国库是否破产关心的人很少。大家将“改革”
挂在嘴巴，但只改革别人，若是自己的利益受损，会找出一百个理由来解释自己既得利益
的正当性，在这种环境下，政策贿选者容易生存，改革者会受创。中国国民党很清楚这种
环境，所以专营政策贿选。例如老农年金这一块版图属民进党的，当民进党提议调高老农
年金时，中国国民党不只不反对，还加码。
民进党就像一个怕热的人却争着当厨师，当了厨师之后却要求在厨房装冷气。中国国民党
也怕热，但他们不当厨师，宁可当侍应生，因为可以吹冷气。中国国民党一向是以政策贿
选来讨好选民，民进党则以改革者自居，却也讨好选民，正像在厨房火炉旁装冷气，扮演
改革者却处处讨好选民，结果是两面不是人，受创更重。
民进党是依赖中国国民党自己解体而执政，后者四年内不可能整合成功，就算蔡英文的民
调再怎么滑落，也轮不到中国国民党班师回朝。蔡总统何不利用这时机，公开宣布只当一
任，大刀阔斧的改革，在历史上成为巨人。只是它相当难，因为权力比毒品还容易上瘾。
（作者为中山大学退休教授、台湾安全促进会会长）
4.附注︰
对于台湾选民是否只关心自己的直接利益，其实我是抱持乐观态度的
愈是先进的民主国家，人民愈会从第三者立场而非自身立场看事情
例如瑞士去年就否决了“提高基本工资”的公投