Re: [讨论] 文西-国葬18%(打脸吱吱对于军公教年金的

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2016-09-05 08:30:41
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之铭言:
: 事实是公务员由外省籍优先录取这件事, 一直到1992年才停止
: http://goo.gl/lTjYhk
: 1992年高普考, 台湾人录取22人
: 占总高普考录取人的3.84%
: (内容转自许雪姬& 张丽雪的论文
: http://goo.gl/Cpn3Od
: http://goo.gl/uqaP2H )
事实是,你完全弄混“定额录取比例”和“实际录取人数”这两个不同的概念。
请看看你自己引用的张的一文,第58页:
亦即以台湾省籍应考人达到录取标准之总人数为基数,各省籍应考人均一
律按考试总成绩择优录取,以71年高普考试为例,台湾省(含台北、高雄
)公告录取定额比例为19人,各类科依录取标准,及格人员中以台湾籍录
取人数最多(分别为高考576人、普考637人),爰高考增加30倍(579/19
)录取,普考增加33倍(637/19)录取。此一倍数虽可适用于考试院所定
之39个省区,即每一省区均可照此增加之倍数录取,但其中有14个省区无
人录取。
台籍定额录取比例是19人,但实际上录取的人数?高考是30倍、普考达到33倍。
请先搞懂这个制度设计的实际运作。
作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-09-05 08:33:00
这个说明你提出来很久,算是月经文了 但是没办法装睡的法西斯 永远叫不醒 过一阵子又会继续来造谣
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-09-05 08:42:00
蠢吱依赖懒人包习惯了 我就说他根本看不懂
作者: cdmlin (cdmlin)   2016-09-05 08:42:00
这是在反串 提醒大家依省籍当录取标准违宪吗?
作者: cdmlin (cdmlin)   2016-09-05 08:45:00
所以是不公义
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-09-05 08:48:00
对阿 好不公义 台籍竟然增额录取几十倍这篇要存起来转去FB 感恩
作者: cdmlin (cdmlin)   2016-09-05 08:53:00
订台籍名额也是不公义 依省籍当录取标准是违宪不公义怎么可能区分台籍非台籍
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-09-05 08:55:00
就跟你说当时是戒严 你在那鬼打墙违宪??
作者: gn01838335 (寂静的生存者)   2016-09-05 09:03:00
废文一篇因为那一届其他省区没考怎么不说其他届其他省区录取人数?比扯铃还扯
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-09-05 09:05:00
楼上被我抓包9月1日超贴后就只会按嘘拉
作者: cdmlin (cdmlin)   2016-09-05 09:20:00
不公义历史存在 激化大家来放大检视会比较好吗?
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-09-05 09:21:00
激化大家 你怎么不去跟三立冥视那些名嘴说说阿
作者: gn01838335 (寂静的生存者)   2016-09-05 09:22:00
我们根本不想听这段,蓝营根本低能要吵大家来吵?
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-09-05 09:26:00
你不想听逃避事实 懦弱怪谁啊
作者: tideecho (2+2=5)   2016-09-05 11:53:00
定额录取人数, 是依照省份保障其他外省人录取人数当外省人都没人报考, 才让台湾“省”的人补缺额有14个省份无人录取?那是因为来的外省人就这么少有的省份外省人没来台湾, 不然也早就保障了
作者: toraku88 (敌人就在本能寺)   2016-09-05 12:18:00
没人考才补录取台人,这还是不公义啊! 而且这还是违反宪法平等原则你是看不懂条文吗
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2016-09-05 12:29:00
外省人也同样33倍原录取数,这样是差别在那?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com