[讨论] 开放军公教加入劳退基金的可能性

楼主: moondark92 (明星黯月)   2016-09-04 18:15:45
开放军公教带着年资与政府与个人已提拨退抚基金,加入劳退基金的可能性?
年金改革若不溯既往…新世代教师 扬言拒缴退抚基金
http://udn.com/news/story/7314/1909122
随着医疗科技进步国人寿命延长,国内投资饱和投资报酬率下降,
就算让每一个5年的人分别成立独立基金,缴多+晚退+领少是无可避免的趋势
只是程度上的差别,是否因为少子化与世代互助被迫过度贴补已退休老人
不如干脆先开放军公教可带着年资与政府与个人已提拨退抚基金,加入劳退基金
一方面让军公教不会因为怕年资中断不敢离职转任民间企业,或者民间转任公务员亦同
另一方面即便劳退基金也面临少子化的问题,至少比例上没那么悬殊
当然既往留下来已退或将退的人员,则留给他们和政府另行透过各种手段解决,
至少不会以纸包火牵连年轻一代...
作者: goodday06 (goodday)   2016-09-04 18:23:00
硬把军公教拉成跟工人一样意义不大比较可行应该是调整薪资 有人身体好可以多做工让多做的人多拿 早退的少拿退休后另外找工作的因为仍有薪资 退休金少拿一些让薪资结构可以依身体岁数的工作力调整退休继续做的也别卡两份$ 照顾一下快死的人最后人还是会瞧福利做工作 军人已经快不行小英想重新打造国军 势必增加国军福利以提高素质
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-09-04 18:30:00
不如要求企业如实提拨劳退...
作者: goodday06 (goodday)   2016-09-04 18:33:00
我觉得未来的方向 低退休金是一定的因为人岁数越来越长 因此至少公平的做法让有工作能力的老人为自己多挣些$ 应该是必行的方向
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-09-04 18:35:00
个人认为应该要有差别 个别基金专款专用 不然会拖垮整体
作者: goodday06 (goodday)   2016-09-04 18:35:00
所有人都要月退 结果一定是月退只够刚好活
作者: ftrain   2016-09-04 18:37:00
劳退,以后退休金只有两万多
作者: gn01111294 (痒痒)   2016-09-04 18:45:00
缴的多要领的多可以,%数要一样 不要缴越多领更多啊
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2016-09-05 01:11:00
统一给付额度嘛~该给多少就给一给,省得以后米虫装英雄也想混水摸鱼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com