Re: [新闻] 林揆火速指派 张兆顺 接兆丰董座

楼主: kim (@@@@@@@)   2016-09-02 22:56:25
※ 引述《JamesSoong (Von Miller!!)》之铭言:
: 颜色对了 自然而然就是"发言理路清晰 反应灵敏"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那么,是不是民进党如果长期没晋用自己人,
你就准备骂民进党没人才了?
: 有党证真好 过65岁退休年龄也可以破例
请问,兆丰是公务员体系吗?
我想不是吧!它只是官方股持较多的上市公司。
企业的董事长,
没有受65岁要退休的规定吧?
很多上市柜公司的老板都快7、80的都有,
要骂民进党政府也麻烦先查点资料!
: 是不是进空心菜政府当官都要担任多家独立董事才有资格啊?
: 1.新闻网址:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160902000357-260102
: 2.新闻来源︰
: 中国时报
: 3.新闻内容︰
: 林揆火速指派 张兆顺 接兆丰董座
: 2016年09月02日 04:10 吕雪彗/台北报导
: 行政院长林全昨火速核定,任命前第一金董座张兆顺出任兆丰金控与兆丰银行董座,林揆
: 看上他曾化解第一银行险遭美国裁罚的危机,因此出线,寄望他立即就任,担任兆丰危机
: 救援投手。
: 林全昨在行政立法便当会中向党团立委报告,将任命张兆顺出面救火,绿营立委均认为十
: 分合适。政院高层说,兆丰遭逢有史来重大危机,除被钜额罚款外,徐光曦请辞董座后,
: 兆丰银海外业务后续善后未完成,必须遴派有金融实战经验的人上场,而且不能够拖延,
: 因此例外考量超过65岁的人选。
: 不二人选 危机处理高手
: 决策高层说,张兆顺是会计师出身,且曾任多家行库董座,包括华侨银、台企银、第一金
: 等,且更重要的是林全看中他过去曾处理第一银行纽约分行曾因电脑系统不符合洗钱防制
: 法规定,差点被美国裁罚,但在张兆顺赴美解释后,化解危机。
: 据透露,张兆顺周三(31日)出席行政院兆丰督导小组会议时,发言理路清晰,反应灵敏,
: 在各种条件考量下,周三即被政院高层锁定为第一人选。林揆指派副院长林锡耀致电沟通
: 游说,当天晚上张兆顺即首肯。张兆顺若今日来得及上任,就会退出行政院今天召开的兆
: 丰督导小组运作。
: 大局为重 年薪损失千万
: 知情人士表示,张兆顺同意出面救火兆丰金,牺牲很大,他目前担任多家上市柜企业董事
: 及独董职位,一旦辞去兼职,年薪损失以千万元计。但在林锡耀积极游说他以大局为重下
: ,决牺牲个人小我利益。
: 由于张兆顺已逾65岁,政院原本拟采“指派代理”出面救火,但绿委皆认不宜,认为仅是
: “代理”,时间恐很短暂,对张兆顺领导不利,很难做事完成重要任务,因此林全与绿委
: 沟通后决定以专案核定指派张出任董事长。
: 厘清疑云 绿委促加把劲
: 绿委昨中午与林揆便当会,表达对兆丰案金管会专案小组处理不满,认为调查速度太慢,
: 且针对外界质疑未及时对外说明,让疑点不断扩大。
: 党团干事长吴秉睿则说,昨党团与政院就兆丰涉洗钱疑云讨论相当激烈,兆丰案被外界质
: 疑是歹戏拖棚、“自己人查自己人”,且尚未提供102、103年度相关资料是否有延宕。吴
: 说,若兆丰案涉有洗钱,还有财团、政治人物及政党涉入,“民进党不想把这件事情查清
: 楚吗?”但调查需要一点时间,不能出错,才不致伤害不相干的人,盼外界再给些耐心和
: 信心。
: 林揆还向党团绿委说明,因裁罚的合意令是8月19日议定,且兆丰是上市公司,为免违反
: 《证交法》影响股价,在合意令未签署前不能公布,相关的行政调查以及司法调查要从8
: 月19日合意令议定后才能开始。
作者: goetze (异教神)   2016-09-02 23:21:00
事实上有年龄限制~原文内就有写~所以才要专案核定,不过目前还持查不出是依哪条法规"财政部派任公民营事业机构负责人经理人董监事管理要点"写的是派任时不超过65岁,68岁时得更换~虽有专案派任之规定,但不是针对年龄农委会派兼公民营事业与财团及社团法人董监事人员遴派及考核要点倒有超过年龄可专案派任的规定但兆丰应该不是归农委会管吧~应该不是想看看是依哪条可以专案派任~~
作者: Wilsly (鬼)   2016-09-03 02:19:00
拿官股比民股,官股公司的法条派任没有明订?比私人!!你这就是所谓的中立评断!!!cool 喔!!
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-09-03 06:49:00
goetze大打脸板大打得啪啪响 看来要被水桶了 默哀..
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-09-03 07:07:00
认真讲 一般民众根本不会在意 什么年龄限制 ...会在意的是 兆丰案 司法调查&判决 结果为何 ?
作者: goetze (异教神)   2016-09-03 07:15:00
其实这时国民党需要去查清楚,到底是用哪法规一去专案核定如果违法就是违法,不是民众会不会在意的问题
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-09-03 07:23:00
要查就去查 ...真有违法 . 最多只是人士再作调动 . 难道能比兆丰案来的严重?
作者: goetze (异教神)   2016-09-03 07:26:00
这啥神逻辑~如果是违法自然不该就任~不过如此而已
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-09-03 07:27:00
对啊 于法不合 并作人士异动 不就这样...快请国冥党立即招开记者会 . 予以谴责 ...现在与论焦点 还是放在 兆丰案 ...拿个年龄限制 大作文章 确实也蛮符合国冥党在野风格 当然给予支持 !
作者: goetze (异教神)   2016-09-03 07:59:00
讲了一堆,你是否应该努力一下证明其实没违法?违不违法,跟焦点在哪到底有啥关系?
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-09-03 08:27:00
你前头才扯一堆吧 . 最后不也不敢确认确实有违法 .质疑的人自己都不确定 . 是要旁人证明什么? (有违法就请国冥党立即招开记者会予以谴责 )
作者: goetze (异教神)   2016-09-03 08:47:00
请看清楚我在写什么好吗?原po说没年龄限制,我出来说,原文就有写但依查到的法规,没看到可突破限制专案核定我是出来反驳原po的无年龄限定说,看懂了没?推文我也一直强调,还无法确定,你自己跳出来转移焦点要坦不就怪我咧?
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-09-03 08:57:00
刚不是说了 若有违法 欢迎国冥党开记者会加以谴责若自己都不确定该行为是否确实违法 是要旁人证明什么 ... 很难懂?
作者: goetze (异教神)   2016-09-03 09:00:00
原来是"不重要"战法行不通改用这招呀?怎啦?怎不继续"不重要"?一开口要你去查证~就闪了?
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-09-03 09:01:00
只是单纯觉得质疑的人 提不出完整违法要件 却要求他人证明没有违法 觉得有趣罢了...
作者: goetze (异教神)   2016-09-03 09:02:00
我已经讲得很清楚了~推文的第一句是不够明白吗?这篇的重点在哪?原PO说没年龄限制,我说有但你不就有没有讨论,在那边"不重要"
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-09-03 09:05:00
有年龄限制 跟构成违法要件 是两码事好吗?
作者: goetze (异教神)   2016-09-03 09:06:00
我的重点就在于,既然新闻内文写专案核定,就看看是哪条你这什么跟什么~超过年龄限制还派任,不违法吗?
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-09-03 09:07:00
所以你和我不就有共识 . 有年龄限制 . 但不确定是否构成违法 . 不是吗?
作者: goetze (异教神)   2016-09-03 09:13:00
我一开始就说不确定,但从查到的法条来看是不可以派任既然行政院是研究法规后用专案核定,我只想知道是哪条
作者: truewater (记得我爱你 )   2016-09-03 10:27:00
这个是属于经济部管辖的 的确有65岁限制 但是有一个但书 有专业能力或特殊需求可以不受年龄限制 也就是新闻说的专案处理 根本没有违法的疑虑补充一下 这个规定应该是依据国营事业以及政府捐助财团法人等单位的遴选标准 所以不管那个部会都是能用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com