“圈地令是大清皇族给我们满清八旗贵族的特权承诺 以嘉勉当初八旗打下江山的功绩
即便是改朝换代了 基于信赖保护原则 也不可废除这些特权”
都已经是前朝余孽了 废话不要这么多 你以为自己是谁?
没有给你满门抄斩就已经是非常法外开恩了
※ 引述《GHowPan (豪洨)》之铭言：
: ※ 引述《BluffKing (中肯王)》之铭言：
: : 过去旧国民党政府威权体制时代
: : 不但政府组成毫无民主正当性 而且统治阶级利用各种手段巩固其威权：
: : 1. 以优渥待遇收买军公教为其爪牙
: : 2. 愚民政策，控制所有媒体妨碍思想自由
: : 3. 地方选举舞弊
: : 4. 白色恐怖：228屠杀、迫害政治犯、警察滥捕人民、镇压集会游行
: : .............不胜枚举
: （...省略部分）
: 将所有问题元素放在一起检讨，个人觉得是检讨不完的，在台湾也往往变成对立式的激辩
: 。
: 年金是否适用信赖保护原则？当然是。政府不论如何都要秉持这个原则，即使是年金也一
: 样。
: 年金保险的精神是维持社会安全。
: 为什么政府要主导与补助年金制度？年金保险不同于其他如健康保险、失业保险，劳灾保
: 险有预防风险的性质，年金保险的本质较单纯，是以“储蓄”为主。
: 如果劳工（受薪者）在职时不储蓄或是储蓄不足，未来就会造成社会问题，因此政府需要
: 确保劳工有储蓄，而主导建立年金制度。
: 如果年金制度是在职存一百万，退休领一百万，会有多少劳工参加？政府为鼓励劳工储蓄
: ，因此要给与更高的增值承诺，而补助年金保费。
: 年金制度虽然由政府主导，但其仍需保人们共同维持，如今年金的财务发生问题，可追溯
: 政府的失能，也可追溯保费缴纳不足的状况。
: 讲白话点，失能的政府是你们组织的，保费短缴也是你们的问题，何来的不溯及既往？别
: 忘了，信赖保护原则的要件是信赖值得被保护，如此榨取利益却债留子孙的制度，绝对不
: 符合公益。
: 政府补助年金保费，除维持年金制度发展外，还有平衡财富的功能。但年金财务还是得自
: 己自足，不能过度依赖政府的补助。如果年金的收入支出不公平，那么就别再提不溯及既
: 往了。
: 前人种树，后人乘凉；前人砍树，后人晒太阳。若年金这事这两年间还无法处理，个人认
: 为应夺其斧，拒缴保费使其旧制度破产，政府必须创造新制度维持社会稳定。