柯文哲在这篇文章里面可以的出来他对远雄这财团确实非常不满
态度非常强硬 现在大家不愿意他负责没关系 那谁敢出来负责他就愿意给他没关系
不然最后出事还试算在柯文哲头上阿
结果中央政府躲的依然还是躲 依法行政的还是在那边依法行政
那没办法囉 柯文哲要解约囉
柯黑熊粉不要再那边哭杯柯文哲软囉 硬起来了喔
干
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NhpuvPS ]
作者: shyangwang (大海儿) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 柯文哲下令9月8日执行终约监委介入缓和
时间: Sat Aug 13 23:35:18 2016
1.媒体来源:上报
2.完整新闻标题:柯文哲下令9月8日执行终约 监委介入缓和大巨蛋破蛋危机
3.完整新闻内文:
大巨蛋工程停工1年多，北市府与远雄合约9月8日届期，是破蛋还是
重生，就靠双方智慧解决。（摄影：叶信菉） 北市府6月8日发出公函，正式要求远
雄针对大巨蛋公安问题，在一个月内表态是否愿意照北市府所提标准进行改善，三个
月内完成改善作业，9月8日正是到期日。 距离台北市政府向远雄提出的9月8日最后
改善完成期限，已不到一个月时间，为免远雄与市府采取“打带跑”策略，一再拖延落
实大巨蛋依北市府提出的标准进行公安改善时程，台北市一方面同意远雄就大巨蛋19项
工程报备施工，大巨蛋工程停工1年多后终于部分复。
另一方面，台北市长柯文哲亦已在日前与“契约终止工作小组”开会后裁示，委托
律师团就台北市政府与远雄终止契约一案着手拟写“终约”函文，只要远雄无法及时
和北市府达成共识完成公安改善计画，北市府就会在9月8日当天将市府决议，与远雄
就大巨蛋终止契约的公函寄出，双方进入终约程序。
北市府公函远雄改善 9月８日到期
北市府高层核心幕僚指出，依据市府内部所做民调显示，台北市民对于大巨蛋案
处置一直悬而未定已感不耐，多数民众的态度，只在意市府尽快确定如何解决大巨蛋
案，因此市府高层认为从民调结果解读，台北市民并不认为大巨蛋非拆不可只要无公
安疑虑，民众亦不反对市府同意远雄把大巨蛋盖好，但柯团队必须在今年10月以前将
大巨蛋案明确处理，否则大巨蛋案，势必将成为压垮柯P连任选情的最重要一根稻草。
依市府终约小组估算，一旦正式走上9月8日终约函文寄出的最后途径，紧接而来
的是双方互打官司、仲裁及北市府商请银行团接手或重新招商等作业，如此一拖，则
大巨蛋案至少得花上一年半时间才能处理告一阶段。但北市府亦不得不防著远雄拿翘
有势无恐继续拖延摆烂的同时，因此台北市长柯文哲痛下决心，日前在与终约小组开
会时已指示律师团着手开始起拟终约函文，做出最坏打算。
另一方面，柯文哲亦不反对中央介入处理，帮台北市政府和远雄解套。监察院于
8月11日完成“台北市大巨蛋案”调查报告，根据监院调查报告显示，调查监委王美玉
、仉桂美、包宗和就曾扮演公道伯，邀集台北市政府、远雄和内政部、营建署等各方
会商，试图寻求一将让大巨蛋案僵局打破的可能。
调查监委们先于今年5月26日约询远雄巨蛋公司代表人远藤雄，就台北市政府提出
的大巨蛋工程7项安全基准，监委们询问赵藤雄态度，赵明确表示，“七项基准只要是
台湾建筑中心来审，绝对100%接受。”监委们视此为赵藤雄的具体承诺，是解决大巨
蛋案争议的契机。 监委们在调查报告中指出，
虽然远雄巨蛋公司确未依据核准图说施工”，然考量现行大巨蛋完工率达８０％，
无法再按原核准图说施工回复原状，已成为“不可逆之既成事实”，故基于监察院职权
为协助中央与地舼同解决大巨蛋争议，并考量公共利益极大化与损害影响极小化下，调
查监委们邀集台北市长柯文哲和内政部长叶俊荣与会共商解决方案，但叶俊荣多次以“
另有要公”不克出席监委约询，而由次长林慈玲代打。 柯P抱怨 财团怎能想怎样就
怎样
之后在监委邀集下，内政部和北市府于今年7月20日会商。会中监委们询问台北市
长柯文哲大巨蛋案是否有解？监委们指出，市长的意思不是不能解决，如果是由台湾
建筑中心将市府有关大巨蛋案的7项基准审查，远雄保证只要7项基准台建中心审查，
就可以接受。此时，柯文哲答以，“我是可以接受但不认同，愿意在抗议中解决问题”
，柯忍不住抱怨说，“一个财团想怎样就怎样！”
北市府都发局长林洲民进一步表明，北市府希望中央主管机关内政部和营建署伸出
援手处理态度，林洲民向监委们表示，一开始是希望中央创机制审查，但中央已发2次
公文，难道台北市政府还要再发第三次文吗？营建署与台建中心的审查委员都是建筑物
避难防火专长为主。柯文哲紧接着更明白表态说，“为了解决问题，我是可以接受，
但是非常生气的！”
内政部态度明显不愿意介入北市府和远雄间纷扰，代内政部长叶俊荣上阵赴会的
次长林慈玲说，内政部角色与定位仍须说明，在建筑管理属直辖市政府权限部分，
中央系就适法性监督，至于个案决定是市府权责，内政部在这一块是尊重台北市政府。
另台湾建筑中心是财团法人之监督机关，林局长说了，本案有关防火避难部分要排除
建筑技术规则相关规定，所以依法需要经过内政部认可、专业审查，所以要由内政部
指定台建中心审查，因此，“有些争议就不是性能审查项目”。
监委扮演搓和角色 耐人寻味
这时，调查监委们再次扮演从中搓和的公亲角色，监委说到，市长所抗议不是为何远雄
要求七项基准给中央审，市府就要同意匼中央审，我可以充分理解，但基于政府一体，
台建中心委员需要有都市防灾专业，相关公文我看得非常仔细，但“基于政府一体，
且台风一来这是不得已的，有时我们要找出方法解决，这是一个BOT案，最后仍是纳税人
的钱，我们是一个解决问题的政府，双方（指北市府和远雄）已无信赖关系，可以
不可能由中央审？跟部长（指叶俊荣）沟通一下，加入都市防灾审查？”监委更表示，
“主要是解决问题，台北市这问题不解决仍是国家问题，这机制不见得是违反自治条例
，这是一个解决问题的方式，替国家解决问题”。
因此，监委进一步说，“因为市长看法可以体会，如果回归依法行政，交给中央
鉴定同意会回到地方？”此时，柯文哲松口说，“他评定书核定，我这边就接受！”
柯文哲极希望中央代为解套，当场还说到，“营建署叫公共工程委员会扛也可以。”
林慈玲只好说，“市府如果委托建筑中心外审，这部分要看建筑中心接不接受，且要
看市府接不接受，会回去跟部长报告”，不过，营建署长许文龙赶紧说明，“要营建
署一起审的话，我是担忧，依法不合”，并建议是否委托第二家或第三家审查，而非
一定是台建中心审查，我想，市府亦可评估。
林慈玲再强调，行政处分有管辖权，必须在法的架构下可行。这时，监委们忍
不住再敲边鼓说，“只是看有无心去解决，其实是一个机会，请部长考量。”
4.完整新闻连结 (或短网址):http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=2199
5.备注:歹戏拖棚。。。
虽然远雄巨蛋公司确未依据核准图说施工”，然考量现行大巨蛋完工率达８０％，
无法再按原核准图说施工回复原状，已成为“不可逆之既成事实”，故基于
监察院职权为协助中央与地舼同解决大巨蛋争议，并考量公共利益极大化与损害影响
极小化下。。。
我觉得公平正义好像比较重要耶！
这传递给社会什么价值
只要用贿赂官员？的方式来乱搞，搞完之后，已经成既成事实，民众也不得不接受
这三小朋友？