Re: [FB] 黄暐瀚:别再笑强国人翻墙 (ft. N.Y.T.)

楼主: yoyoflag (新北殺人無罪)   2016-08-12 09:16:49
※ 引述《DJSHD2 (狂战士)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NhA6oL- ]
: 作者: DJSHD2 (狂战士) 看板: Gossiping
: 标题: [FB] 黄暐瀚:别再笑强国人翻墙 (ft. N.Y.T.)
: 时间: Fri Aug 12 00:02:55 2016
: The New York Times Chinese Traditional 纽约时报中文版
: http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1633704576921305&id=150460333983143
: 0
: 在中国,一个被控制的互联网助长了许多新兴App,引起了美国公司的注意。曾经以生产
: 廉价商品出名的中国,如今可能成为未来的发展方向。http://bit.ly/2aLrqt3
: 黄暐瀚本文:
: http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1085867734834676&id=457915217629934
: 别再笑“强国人”翻墙上网
: 首先,我不称呼对岸“强国人”,他们是“中国人”。你要说他是“强国”,借此消遣人
: 家不能“上网”,你得先想想,他不是不能上网,他只是上了跟你不一样的网。
: 中国大陆人口多,尽管没有“脸书”、没有“Google”、没有“推特”,但取而代之的社
: 群软件,“百度”、“微博”以及无所不在的“微信”,那都是几亿人的载体,你可以笑
: 它,但它可能根本不在乎你的嘲笑。
: 当这些“无法连结世界”的“内网”,已经有数亿人频繁使用的时候,那不是用“山寨”
: 二字就可以轻描淡写带过。它是来自“山寨”,但现在却比“真的”还真。
: 不要光是从台湾看世界,偶尔也从世界看看台湾、顺便看看中国。
: 看看纽约时报对中国“内网”的看法吧!“强国人”可能真的挺“强”。
: 暐瀚 2016-8-11 de 台北
: 看来马迷记者真的很崇拜中国人
: 连被嘲讽为强国人还要特地替他们护航
: 连毫无言论自由可言 必须翻墙的笼中鸟
: 都可以给他们一个自我安慰 甚至反嘲再消遣给别人的说法
: 简单来说 就是“笼中鸟以为自由飞翔是一种病”
我觉得黄暐瀚 网络文化功课真的做得很差
在网络文化方面 完全是不合格的记者
之前解释不分区立委的定位 已经很可笑了
现在又在网络文化方面 自曝其短
首先 【强国人】一词 是讽刺中国身为强权国家
而傲慢对待其他国家的人民
跟上网有啥关系?
接着 微博、百度、微信
跟【山寨】又有什么关系?
山寨 是指冒充、抄袭的东西
微博、百度、微信 哪里抄袭谁了?
它们跟脸书、GOOGLE、推特
完全是不同、各自独立的东西
何来山寨之说?
如果照它这样讲
推特 难道是 脸书 的山寨板?
马迷 不意外
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-12 09:19:00
想不到一个记者这么支持这种环境 是满无言的~
作者: evil94236119 (树叶)   2016-08-12 12:05:00
早以丧失身为记者的初心了……
作者: prestonia   2016-08-12 14:10:00
其实我不知道这位记者有做什么报导耶,这样算记者吗?
作者: bbbgggttt999 (乱我D槽者必杀之)   2016-08-12 14:21:00
微博 百度 微信 基本就是抄 脸书 google line 那就叫山寨 即使之后加入一些自己的特色插件或是抄来的插件 它的基本架构还是抄来的 抄完再改良就跟别人说这比原版更原版 我他妈会笑死
作者: realtw (realtw)   2016-08-13 09:55:00
楼上先做点功课再来丢脸 微信比line还先出 说line抄还差不多 还有google 百度几乎是同时推出的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com