http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1020258
2.新闻来源︰
自由时报
3.新闻内容︰
〕最高检察署特别侦查组在马政府时期遭外界质疑“办绿不办蓝”，沦政治打手，民进党
立委蔡易余主张修法废除特侦组，法务部七月初回复蔡的书面质询时首度表态“不宜设特
侦组”。蔡易余昨表示，“法院组织法删除第六十三条之一条文草案”已付委，他希望最
快十月完成三读将特侦组废除。
不过，法务部昨态度显得保留许多，法务部政次陈明堂表示，部长邱太三只是答复立委蔡
易余质询时，“分析”特侦组的存废问题，未对外具体表明特侦组未来走向，目前仍在“
综合考量、审慎处理”。检察总长颜大和及特侦组主任郭文东受访时皆表示没意见。
昨态度转保留：须审慎处理
“废除特侦组是司法改革第一步！”蔡易余说，他上会期便针对废除特侦组事宜进行质询
，法务部七月初以书面回复指出，有五大理由须废除特侦组。
法务部的书面回复认为，一、特侦组影响检察机关内部监督机制；二、违反行政法上机关
与职务不两立原则；三、概括条款明订特侦组事务管辖、违反法律明确性原则；四、检察
官具有司法属性，没有再设置特侦组的必要；五、违反再议程序及案件管考制度。
法务部也在回复立委质询的报告建议，立法院可修“法院组织法”，让叠床架屋的特侦组
退场，使检察体系回归正常，也主张检察官办案不分大小案，无须另设特侦组。
特侦组的组织法源依据是法院组织法第六十三条之一，蔡易余、林静仪等立委提出“法院
组织法删除第六十三条之一条文草案”，草案指出，特侦组自二○○七年成立以来，因特
侦组设置在最高检察署，以至于特侦组掌权过大，却无任何监督机制可检讨特侦组，不受
任何机关监督，经手案件也多次引发社会争议，导致人民对检察系统极度不信任，故提案
废除特侦组。
民进党团：不必叠床架屋
对于是否修法废除特侦组，民进党团书记长陈亭妃说，法务部评估后建议废除特侦组，党
团当然会列入优先法案尽速处理，既然已有检察官负责办案，当然也不必叠床架屋另设特
侦组。
国民党团书记长林德福则指出，特侦组专办高官有存在必要，况且特侦组是在前总统陈水
扁任内成立，现在民进党重新执政要废除，要对外界说清楚废除理由，是否因办过阿扁等
高官，所以才想废除。
“压垮特侦组的最后一根稻草是马英九！”时代力量党团总召徐永明认为，马任内要检察
总长黄世铭、特侦组介入监听案，让特侦组极度争议，时代力量支持废特侦组回归检察官
办案。
4.附注︰
完全成为马的走狗的特蓝组应该快废
不废就没有转型正义
不过还有一个单位也该废
就是毫无作用只剩以权谋私的监察院
王建煊之前就说过监察院没用
认为监察院应该关门大吉了
http://news.xinhuanet.com/tw/2014-07/25/c_126799392.htm
这还闹到支那去
请问这种烂组织留着, 何来转型正义?