→ pluto1030: 我看过学生拿刀要去砍人，被教官劝回的；我看过校园赌 08/10 17:15
→ pluto1030: 博被校外小弟讨债，教官帮忙缓颊垫钱的；我我看过爸妈 08/10 17:15
→ pluto1030: 离家没人照顾，教官每天买便当请他吃饭的；我看过学生 08/10 17:15
→ pluto1030: 找教官一起去外宿舍抓色狼的。这些工作叫训导主任去做 08/10 17:15
→ pluto1030: 吗？辅导室职员去做吗？台大社工系的学生去做吗？还是 08/10 17:15
所以既然教官这么伟大
学校去雇退伍军官又怎么不行?
一些高中有多达三、四个教官
雇一个上校退的当领导
中校退的当心辅员
海陆退的当保全
另一个当校工打杂
不是很完美吗?
教官既然这么伟大，即使不穿军装也一样伟大
那干麻非要花大钱雇教官不可?
以上每个职位的薪资都只有雇一个教官的一半不到或三分之一
或许有人觉得这样"不妥"
是因这些教官粉，不肯承认有些教官杂事做的多
是因为他们领超高的薪水
这些教官粉当然也怀疑，如果一个教官只领30k
他还有可能去做那些诸如劝退要砍人的学生的事吗?
只是他们都不讲而已
这些笨蛋在讲教官多伟大的时候
都不会去讲那些其实都不是教官的工作
他们不做也不会怎样，只是因为实在很闲
又领高薪，总得做些什么事，否则难杜他人悠悠之口
少数教官有好表现，也不能掩盖这整个制度在经济上是如何的不明智
例如，我高中有两个女教官
一个颇正，但柔弱怕事，基本上没看过她管秩序
被学生搭讪倒是很常见
一个矮肥，口齿不清，存在感薄弱
试问这种教官能在学校起什么作用??
我不是说他们毫无作用
但跟他们那么高的薪水比起来
他们发挥的功能实在太薄弱了