陈为廷性骚, 面临该不该选立委的争议. 江春男酒驾, 面临
该不该驻外的争议. 这两件事有其共同特征:
1.没有立刻断掉, 不停延烧, 最后还是必需断掉, 伤害反而
更大.
2.对道德的用法颇为混淆视听. 说法是有才能有贡献, 不应
被道德绑架. 但事实上这不仅涉及道德, 也涉及伤害到其
他人, 让别人置于身心危险中.
当然, 性骚风波远大于酒驾风波, 因为性骚的道德争议更大
, 加上陈为廷支持者走火入魔的在网络上辩解, 终于在陈被
拆穿说谎下而悲剧收场. 其实, 当时民进党也是没立刻处理
, 任由性骚争议延烧, 结果又复制到江春男酒驾身上.
纯道德争议就是同婚, 通奸, 波卡. 但这三件事又有差别.
同婚涉及人权与宗教的拔河, 但若有政治人物举行同婚, 其
实会得到社会祝福. 通奸是千古议题, 属于情感问题, 顶多
形象不好. 波卡则是台湾人不反对色情明星, 但反对与政府
挂勾, 戴季全是政府人士, 自然就下台, 但同样没有立刻断
掉而造成更大伤害.
废死, 毒品, 酒驾, 是台湾社会三大禁忌, 政治人物面对这
三大禁忌, 千万别轻忽对待, 那绝对是危机的来临.