Re: [新闻] 总统专机空服员遭除名 工会律师说出

楼主: apple30 (guiguigk)   2016-08-04 23:35:07
其实我一直不太懂,为啥个人权利要为国家而牺牲??
要严重到什么程度才不必为国家牺牲?
原来台湾到了2016年还必须要牺牲小我完成大我,相忍为国
国家凭什么凌驾在个人权利之上?国家是为人民服务还是人民为国家服务?
如果人民必须牺牲宪法保障的受益权来成就国家大业,那我们跟对岸有啥差别
反正一切都是为了国家牺牲,罢工顺利也只是政府的施舍
更何况在劳动权利低落的台湾,这次的罢工应该也不是只为了争取个人利益而已
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
还没除名之前可以说带动风气,除名后只剩下争取个人利益没错
作者: kkabenson   2016-08-04 23:42:00
喔 那纳税人的权益为何要被牺牲?缴税的觉得这群人不值这么多薪水行不行?
作者: feartis (狂简)   2016-08-04 23:43:00
说实在的我不知道关注这个议题有三洨路用 他家的事
作者: kkabenson   2016-08-04 23:43:00
要玩个人权益可以无限上纲的要玩个人权益可以无限上纲的要玩个人权益可以无限上纲的
作者: DICB (曾经拥有)   2016-08-04 23:44:00
那么劳工就应该为台湾经济而被牺牲囉?
作者: henryliao (henry)   2016-08-04 23:45:00
不能为狗党牺牲不能为狗党牺牲
作者: aa384756 (yst)   2016-08-04 23:47:00
为何几百个非公会的不排 排那22个不参加罢工的工会成员被收买拿来分化的工贼也成扯到国家大义先把摆烂的前华航高层挖出来吧也能
作者: Yinmomaster (白云流水)   2016-08-04 23:51:00
被收买的证据在哪?
作者: aa384756 (yst)   2016-08-04 23:54:00
劳资对抗还要问工贼有没有被收买的证据...
作者: Yinmomaster (白云流水)   2016-08-04 23:57:00
不配合你可以说人家是工贼 没证据可以说人家被收买?不配合你可以说人家是工贼 没证据可以说人家被收买?
作者: mayjan   2016-08-04 23:57:00
你要整小英 就先过我这关你要整小英 就先过我这关垃圾 整到总统是在干麻
作者: Yinmomaster (白云流水)   2016-08-04 23:58:00
所以劳工逻辑就是只要你不配合我说你杀人放火都随便?
作者: DICB (曾经拥有)   2016-08-04 23:59:00
Yinmomaster所以资方和资方狗逻辑就是劳工就是应该当奴劳工就是应该被压榨!就是了!
作者: Yinmomaster (白云流水)   2016-08-05 00:00:00
好烂的逻辑 滚远一点被压榨就可以胡乱指控?
作者: DICB (曾经拥有)   2016-08-05 00:01:00
你知道“员工”和“奴工”的差别吗?劳工有胡乱指控??
作者: Yinmomaster (白云流水)   2016-08-05 00:02:00
我知道阿 你是员工 不是奴工
作者: DICB (曾经拥有)   2016-08-05 00:02:00
人家欧美国家是员工,台湾则是奴工
作者: DICB (曾经拥有)   2016-08-05 00:03:00
人家欧美国家员工是自家人,台湾奴工是外人+垃圾人不配合ok阿!但是这十个干嘛还要肥美的果实?!
作者: Yinmomaster (白云流水)   2016-08-05 00:05:00
那也不代表被收买啊 你谯她们不配合我认同但多余的指控跟名声有关 要有根据
作者: DICB (曾经拥有)   2016-08-05 00:07:00
收买 我是不知道啦!不过确实是工贼,因为不配合罢工也想要收买 我是不知道啦!不过确实是工贼,因为不配合罢工也想要肥美的果实,这不是偷别人付出的辛劳吗?贼:这个字的意思就是偷,不是吗!
作者: Yinmomaster (白云流水)   2016-08-05 00:08:00
是啊 那工贼就一定有被收买吗?你觉得这样的指控是OK的?
作者: DICB (曾经拥有)   2016-08-05 00:10:00
那是否工贼被踢出工会刚好而已!不然别人付出的辛劳被偷走这样有罢工的人怎么想?!
作者: Yinmomaster (白云流水)   2016-08-05 00:11:00
哈哈 请面对我的问题你要踢人家 就可以不实指控?
作者: DICB (曾经拥有)   2016-08-05 00:11:00
工贼我是认为很赞同,不过收买没证据太能这样指控(我可没这样指控^_^!)不过工贼活该被踢走!
作者: DICB (曾经拥有)   2016-08-05 00:12:00
如果有确实的证据工贼有被收买才能这样说,如果没有就是不能这样说满意吗?
作者: Yinmomaster (白云流水)   2016-08-05 00:13:00
好拉 你起码善良些 哈哈
作者: DICB (曾经拥有)   2016-08-05 00:14:00
那工贼怎么指控说工会,自私?? 这个他们也骂错了欧!
作者: Yinmomaster (白云流水)   2016-08-05 00:16:00
那个我不管 我只是很不爽有人无证据就乱指控
作者: DICB (曾经拥有)   2016-08-05 00:19:00
台湾就是这种“工贼”太多,才造就劳工无法觉醒,台湾不缺工贼这些人啦!
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-05 00:45:00
台派的有中国人遗毒的一堆
作者: ct412133   2016-08-05 00:45:00
谈牺牲吗,当天有订票没飞机的被牺牲了,地勤牺牲了,基本权利不能牺牲吗?你进步了吗
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-05 00:46:00
今天谢淑薇事件也是,中华民国压迫人,台湾也压迫人狗去猪来,台湾人永恒的悲哀
作者: ct412133   2016-08-05 00:51:00
对阿,华航高层的错,那是不是有人被牺牲了乘客为了便利,那地勤呢,这件事变相造成他们那段时间的血汗你要怪谁都可以 但当天被牺牲的人 何止工会自己
作者: vow70 (许愿)   2016-08-05 00:54:00
罢工不影响到其他人,那资方干嘛理你?罢辛酸的吗?全世界哪个罢工不会影响别人的,你找一次出来闻香一下。
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-05 00:55:00
ct4讲的牺牲,大概就是恶婆婆跟媳妇说你初二没留下来作菜,就换我的女儿牺牲了
作者: ct412133   2016-08-05 00:55:00
所以大方承认影响到别人,不要说什么不该牺牲什么基本权利乘客是女儿吗 地勤是女儿吗
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-05 00:56:00
对对对,媳妇初二回娘家有影响到婆家的女儿囉小姑大姑回娘家没人伺候真是牺牲
作者: ct412133   2016-08-05 00:57:00
难道地勤就不是血汗,难道乘客就没为工作出国 谈牺牲有那么简单吗
作者: vow70 (许愿)   2016-08-05 00:57:00
为了不影响别人,所以不能罢工,劳工只能自己吃点亏当进补
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-05 00:57:00
大家都有牺牲
作者: vow70 (许愿)   2016-08-05 00:58:00
台湾劳工好可怜,换人上台执政,结果还是同样下场。换人上台,顺便换一另一批人护航,真是可悲。
作者: ct412133   2016-08-05 00:59:00
我没有说不可以,是在回版大 谈基本权利,有那么简单吗
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-05 00:59:00
地勤有牺牲,乘客有牺牲,空姐有牺牲拒绝牺牲的确是基本权利啊
作者: vow70 (许愿)   2016-08-05 01:00:00
今天会牺牲,就是因为华航高层摆烂造成的,不去怪那群吃香
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-05 01:00:00
所以我非常支持地勤拒绝牺牲,乘客拒绝牺牲那拒绝的对象,当然是华航啊,干空姐屁事请华航赔乘客,赔地勤啊
作者: vow70 (许愿)   2016-08-05 01:01:00
喝辣的肥猫,那倒批起为了自己权利罢工的劳工,逻辑真好。
作者: ct412133   2016-08-05 01:03:00
那改一下吼,为了我的权利 牺牲你是应该的 下次大方点说
作者: kkabenson   2016-08-05 01:08:00
为了自己权利可以牺牲别人 这种价值观能推广?苏联跟中共也玩过啦 搞到最后就大家一起死而已
作者: vow70 (许愿)   2016-08-05 01:09:00
你就慢慢凹吧,找一个罢工不影响别人的案例来看一下啦。是啊,法国罢工罢成这样,怎么没灭亡啊。
作者: kkabenson   2016-08-05 01:12:00
还有 影响经济运行跟影响国家又是两个层次以台湾的社会氛围 没办法接受影响国家利益我知道你想说社会民主主义 但是这种价值观失控就变共产影响经济运行我认为台湾社会倒是可以接受空服员是为了台湾外交 清算是自找死路
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-08-05 01:17:00
失控就变左统?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-08-05 01:22:00
说到重点了,政府每四年就有机会被人民舍弃一次,效忠个屁
作者: Albert666 (Albert)   2016-08-05 01:32:00
工贼无误
作者: hihi29 (无)   2016-08-05 02:46:00
别问政府为我做啥 要问我为政府做啥 没想到以前马狗时代反串用的词句 可以直接无缝接轨套用在蔡英九身上
作者: redlance (红~)   2016-08-05 04:13:00
如果可以为全民带来利益,牺牲基本上OK
作者: basta (basta)   2016-08-05 14:01:00
别落入政府跟资方的陷阱带风向陷阱了,该担起责任的是华航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com