这些理论认为
吸毒不是犯罪 吸毒是一种要治疗的病
把吸毒除罪化 可以减少为了吸毒的暴力犯罪
可以让毒品失去市场价值
让贩毒不再有暴利...等等
吸毒者是要治疗的病人
性侵害惯犯是要治疗的病人
甚至谋杀犯罪者都可能是需要治疗的病人
于是世界上不再有罪犯
一切都是脑子生病
一切都是医院的工作
再犯 也不是犯罪
而是医院没有把病人治疗好
这种思考 或许一千年以后成立也不一定
但是现有的科技医疗能力
并没有办法真的用药物方式“治愈”这些人
戒毒或许有一部分 但99%还是得靠自己
各种犯罪当作生病看待
可能是对的想法 只是太早提了 早了几百年
作者:
geordie (Geordie)
2016-08-03 09:34:00理想是很好，但现实上很难达成
为什么杀人和强奸要判刑？因为杀人犯侵犯了别人的生命，性侵犯侵害别人的性自主权请问单纯吸毒侵害了谁的法益？
楼上你不知道的不代表没有 我不是针对顾立雄 他有他的理论基础 不过这些人的大问题就是自以为是进步和正义 对平凡人的疑虑不屑一顾 还好他是民意代表 应该不敢硬干
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2016-08-03 09:39:00胡乱延伸
说单纯吸毒不会影响他人的，是没看到有吸完毒驾车撞死人的吗？
为什么要有非告诉乃论 公诉罪 ？有些事就是侵犯整个社会的利益 必须由国家出面处置 不是没有具体的个别受害者就没有关系
刑法的基础概念就是必须有人的法益受损，才会判行为人有罪好吗
我不争论吸毒是否有侵害到社会法益，但是拿侵害到个人法益的其他罪行来比真的很不三不四
目前学说上的确有社会法益这个说法，哪些罪要被纳入这范畴是可以争论的
你觉得吸毒有罪可以啊，那判刑收监执行完毕后还不是要治疗？现在只是把治疗这个行为拿到判刑之前如果你的想法只是吸毒就全部关起来，眼不见为净的话，这法案可能无法符合你的期待如果你的目的是让吸毒者以及毒品犯罪的数量有效减少，这方法有何不妥？
吸毒可以治疗 这个目前在实务上还是某些人浪漫的想像跟吸毒关到监狱可以教化其实效果差不多如果你相信医院可以治疗吸毒 你应该也相信监狱可以教化罪犯
吸毒的问题是成瘾性 成瘾性高的觉不能开放 那绝对是社会问题成瘾性低的如大麻 要有限度开放还能接受
换种方式眼不见为净 让自己获得人权斗士的美名 狱卒要做的事丢给医护人员做 反正倒楣的第一线医护人员呵呵 人权人权如果吸毒者没有对社会产生危害 何必“治疗”又何必强制治疗？不爱惜自己身体的人我们也没有规定强制治疗骗自己要骗的这么深吗
国外就有好几个成功的案例了，还说是我们的想像XDDD你不喜欢治疗的这套方法可以啊，那你要怎么解决监狱人满为患还严重超收，且吸毒犯出狱后有很高的比例会再犯回到监狱的现况？
顾立雄提出了一套在国外有成功案例的毒瘾治疗方式想要解决问题，请问持反对态度的你有什么更好的方式吗？
只能说DPP太腐败了~ 下次让DPP席位跟KMT对调。
作者:
deann (古美门上身)
2016-08-03 11:17:00吸毒除罪化 跟 减少暴力犯罪有啥关系