楼主:
yoyoflag (新北殺人無罪)
2016-08-02 12:16:15周玉蔻说马英九收顶新2亿献金
一审法官判决 并不是事实
但周玉蔻所说 属于言论自由
这本来就该是可受公评、受质疑的事
谁叫马要当总统?
一审都已经还马清白
马英九居然上诉 还说要以一审 所还他的清白 为基础
去确认被告要有什么责任
这就跟多年前 马英九说 "司法不能违背人民期待" 一样
法院已经还他清白 他还不够
想要让被告有责任 根本司法迫害
把司法当成党国打手
马英九又把黑手 伸进党国开的法院
真是百足之虫 死而不僵
作者:
aboutbaw (hanson)
2016-08-02 12:18:00这废材就是个小心眼 松屁眼的咖小
下台后时间多 可以一直玩 没事说不定把以前在网络上漫骂他的人抓出来告一告 搞不好又是一笔收入
我比较好奇周没证据指控马收献金 败诉后为何可以说这是可受公评之事 没证据乱讲这不是造谣污蔑吗？这算在言论自由之中吗？
算，请看大法官释字509"周玉蔻有相当理由确信指摘内容为真实"重点就是在是乱掰还是有相当理由。回文好了
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2016-08-02 13:01:00拜托打用力点，不管哪边死我都爽
没有证据你质疑我杀人合理??是谁在迫害谁马英九在位期间就ㄧ直被媒体霸凌迫害 现在卸任不能反击?
作者:
walter41 (walter)
2016-08-02 13:48:00我质疑你杀人应该是报警抓人 而不是上电视向大众说你杀了人…
作者:
hong888 (赖神劝童)
2016-08-02 15:06:00提告是人民的自由
作者: fnbest (白色) 2016-08-02 15:12:00
马说没拿顶新钱? 连888都不信
作者:
rexn (中间)
2016-08-02 15:36:00这种逻辑，还是不要发文的好
以你的逻辑就是有罪推定论，这会被柯屁说不文明欧。王金平可是有被录音。周丑女呢？听说！听说！