※ 引述《yabition0411 (最初的梦想)》之铭言：
: 打脸劳动部 TVBS民调：一例一休支持率仅1成4
: http://newtalk.tw/news/view/2016-07-28/75688
: 一例一休14%不意外
: 意外的是二例才26%
: 有高达48%民众不清楚“一例一休”及“两例”差异
: 成功访问有效样本1,020位，在95%的信心水准下，抽样误差为±3.1个百分点以内。
: 看八挂版还有DPP人物被洗版
: 我以为二例支持度会有50%以上
其实这个结果完全不意外呀....
以我们公司而言，都是年轻世代、会上网络
还是一大堆人不懂“一休一例”跟“两例”差异在哪
而且很多人也根本认为没差
个人觉得这因为很多人（不敢讲多数）的人公司，都有正常的周休二日
因此这两个差异根本没感觉
看一下最懒人的说法：
一休一例：老板可以叫你在“休息日”上班
两例：老板不可以叫你在周六日上班
这对有真的在周休二日的公司根本没差～
至于反对一休一例者，多半理由就是“老板一定会凹员工在休息日上班”
甚至还会故意不给加班费....
但必须要说如果是要这样假设，那应该是要订法规：
“要求员工在休息日上班者，必须给2倍加班费，以任何理由不给者，
员工可提出诉讼，最低赔款一亿”
反倒是七天假，就很多人都希望拥有了....
简单来说如果是以下几个选项：
1.两例+扣七天假
2.维持现况（劳基法第三十六条之规定）+给七天假
3.一休一例+扣七天假
我想民调结果应该会比较有趣

没七天假的要怎么选?

会凹你不给加班费的 就算立法2例，会照规定给2例？

注定没七天假的话 当然劳工更希望两例囉

我就比照公务员啊

这话题对于有在放周休二日的员工真的无感平常被坳很大没周休二日的劳工朋友 很多也不抱期望

一例一休或二例对我其实没有差别，但令我难过的是蔡

不用想也知道一定一堆人选2

不过至少小英不再装死 是好现象

定要赶在928前过的态度，当然会被质疑只向资方靠拢

没装死吗？只接见工总和那些大老板，一个劳团都没见过。

违法总会 讲话比较大声

好啦 我有问你 为什么人家要给他p币当散财童子吗？你还没解释

谁都愿放假呀 但愿意为放假而上街的很少

骂林全资方狗 结果自己收人p币发文带风向又是什么？

“休息”两个字的意义是不是很难懂啊？

解释啥小？又不是我发的，你不是发信给那个人问他喔。

七天假即使50%支持 还是很少人会上街争取

所以咧? 很少人上街代表不该给七天假?

7天假像天上掉下礼物 对很多人而言 可有可无

我想应该有很多事情不是只看上街的人多不多来决定吧

七天假原本就有放或者领两倍加班费的人，为啥要放弃七天假

不爱加班的多了七天假 结果被你说成可有可无

DPP要转弯就跟上时代的罚则跟特休修法 要加码也行

跟那个85%的民调逻辑非常接近XDDD

政府施舍一样才有的。

就是不在乎呀 否则劳团与PTT喊半天 现实也少人争7天假

天上掉下来的礼物... 哈哈哈哈哈哈哈等有做七天假的民调再来说“现实”好吗？

管你多人少人争取 砍了就违背当初的政见

你的“现实”是什么啊？

很少人争七天假，你确定？有种执政党就先讲要砍七天假啊。

他的现实就是 没有数十万人上街都是不在意 可有可无

自己上台前才承诺不砍七天假，结果上台两个月就打自己脸。

比较少 因为DPP拿一例一休来掩护七天假 城府挺深的

DPP就是笃定一般民众根本不会想去搞懂这些法条

号召7天假大游行 不就知道了

当初KMT要砍七天假时，DPP多用力啊，怎么一上台真面目就跑

不然你号召个“砍七天假”大游行好了 看谁参加？

出来了，不如你号召砍七天假大队好了，看有没有几十万人上街支持执政党砍七天假的决定好了，这么爱呛人上街干嘛。

七成已实质周休 故不在乎7天假 三成未周休 可能怕失业

t的标准很奇怪 也没人号召砍七天假游行 怎么就想砍了

原po说的比较像大象被一条绳子绑住的例子 习惯后不用

怎么会执政到要人民几十万上街头才能改变？这样跟马

能周休二日，又可以放七天假，干嘛要给人砍假，白烂喔。

是反砍七天假者在争 当然是其需游行呀

政府不就一样了？

原本就存在的七天假，当然是要支持砍七天假的人上街游行啊

不在乎放七天假? 能多七天假有谁会喊不要的?

绑绳子大象也逃不走了 人容易被固有经验束缚住

其他人又不在乎 干嘛游行

现行规定就是每周40工时 有七天假 可是t却忽略

不在乎的出来游行支持一下政府啊

砍七天假不在乎喔，那凭啥砍七天假。

现行就是19天国定假日好吗？ 支持砍七天的不出来给政府后援喔？

要呛人上街，支持砍七天假的可以先上街看看有没有人支持。

t这种人就是知道台湾劳工弱势 所以才会吵著不然上街

都不在乎了 哪会在乎游行

不在乎干嘛游行 又不是KMT专搞反反XX

好了啦 礼拜六有活动 大家站出来

圣光没转来政黑喔XD

“反砍七天”跟“反废死”概念有点像 呵呵

很少人争是因为国民党不会动员民进党也不会动员财团更不会动员我上面的回文就回应了

近年来的大规模上街 基本上都是靠动员

真的搞到多人上街时也是政权的末期了，我希望现在的

要人出来游行争一个现行法律存在的东西？ 妙的勒..

也很少劳工知道这次会顺便砍七天假，那群劳工是最辛苦的。最近几次上街的，也不是DPP动员来的啊，结果收割的谁啊。

其实这几次还是有在动员啦 除了白衫军

这么喜欢人民上街抗议的政府应该很少吧。DPP也不算带头的啦。

像太阳花的时候 我这边的人就有在问有没有车问的人多 自然就会找资源给他们去

好一点的公司,周休2日+第一年给的特休假都多于劳基法7天假了

当然不算带头的 但没有人帮忙做后勤 人数会少满多

本来就不守法凹人老板 立了2例法就变守法？2粒粉天真

马政权刚开使时也有个野草莓 失败作收 几年后同批人的太阳花就不一样了

1 2 3都不太可能给7天假，因为大多没放了，这是事实你跟劳工说砍7天假，那有没有说是哪7天

根本假议题 除了51有放以外 其他时后根本无感

7天假看清楚，在凹的是一年多7天，根本不是什么砍7天

事实就是目前规定 每周40工时有七天假要改掉 就是砍 谁跟你凹?要嘛就不要在那边一下子有 一下子又想砍

礼拜六有劳团办的活动 当面洗脸立委吧

n年前就没有了 ，哪来一下子有

真的要强调目前40+七天 那砍掉要换到啥

劳动部次长被我当面洗脸都惦惦了

他惦惦是因为他不敢讲实话，如果真有这件事

被民进党挡下来 代表 目前规定就是单周40工时有七天

DPP四月自己挡下来，结果现在又要砍掉，脑袋有问题。

两周少8小时 还多放7天，这条法不是真佛心，就是傻了

我就是不爽这点啊 民进党把自己搞得跟国民党一样 干管他是不是傻了 既然挡了 就代表有七天假不然就不要挡阿

郭数学还敢去你家吗?他到底搞不搞的清楚反弹点在哪?

那次见到面是在堂阿叔家

舔资方也没什么 最可耻的是那些硬要护航舔资DPP的吱吱拿不到好处也在那死命护航 真的是范建

他应该知道反弹的点啦 不然就不会一直调整(例如加班费的计算方式)

不用讲太多 假如928那天 七天假还没被砍的话 就是放假

劳资问题如果用舔就能解决，你还会看到14跟26这种民调吗

干 那还是没调到重点阿

14跟26 很正常啊 劳工本来的比例就48%左右所以我才肚烂阿 要往资方靠拢的话 跟国民党有差别吗?

这种东西影响的又不止劳工

所以才会有14的阿

学生也是用同样的放假方式

学生选48的选项会比较高 不干他们的事会选不清楚差异

跟KMT一不一样不好说 版上很多绿吱觉得这样有助经济发展阿

有周休二日的公司 本来就没在七天假..

今年有7天假~ 感谢DPP回复这7天假

那是因为当时是双周84工时 有周休二日没七天假优于当时的劳基法规定但目前的规定就是单周40工时 有七天假一堆人狂跳针 说什么没七天假 阿现在就是有七天假阿不然急着在9/28之前想要提一例一休搭配砍七天假是在赶火大的?不就是资方在靠北靠母 而民进党选择往资方靠拢的结果不然当初干嘛挡下国民党砍七天假 别挡不就没事了?麻烦是自己找来的 别怪人家有意见

说的好 DPP就自找的 批过很多次了

DPP又做错地方就是大力批评 别学深蓝9.2 明明政策一坨屎 还在那坨屎上蠕动的很开心

" target="_blank" rel="nofollow">
根本屌打白海豚