Fw: [爆卦] 电业黑幕

楼主: jackliao1990 (jack)   2016-07-27 02:02:21
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NbwIK8S ]
作者: JauJu (干工读的苦日子) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 电业黑幕
时间: Wed Jul 27 01:57:38 2016
以下为电业民营化之八卦
迷思一:
Q:民营化后,民众将可买到更便宜的电?
A:不可能
民营之公司所购之燃料成本,必将高于台电购入之成本(台电进口燃料量大)
如何能仅凭管理而生产更低成本的电?
Q:先进国家都民营化,民营化是市场趋势
A:完全错误
民营化为政府图利民间企业之桥梁,以今日电价和邻近国家相比,价差高达2~3倍
(可参考经济部能源局网站)台湾:2.86 日本7.69 显见先进国家并无法取得较
便宜电价,也并无积极参考意义。
Q:民营化将促进市场机制健全
A:完全错误
民营化后,首批进入市场的,例如可预期的台塑,只需便宜0.1元,即可第一时间
吸收大量之用户数,而后进入市场的将面临
A.供电转换造成不便因此不愿意换供电商
B.新供电商无法立即切入市场,更无法降价竞争,因为除了可能发生的
私下协调外,先进入市场的拥有更大弹性来降价竞争。
台湾亦无如美国如此强势之反托拉斯条例制衡
Q:便宜的电卖给财团可能吗?
A:绝对可能
同样于经济部能源局,可见到民生电价,在大多数国家皆高于工业电价
显见未来用电民营化将产生相同之影响 台湾工业电也将会低于民用电
未来企业将可取得更低成本的电,而其中价差则由全民买单
Q:民营化是自由民主市场的趋势
A:考量台湾国情,民营化将更大幅度受中国制衡,民间企业为了取得
便宜的燃料,确保更大利益,将更趋向中国靠拢,当中国全面掌握台湾能源命脉
如中资,中资转投资,能源商,国外能源商,将更容易被中国操控,造成台湾
经济更不自由。
Q:新式电厂将提供更为干净的电力
A不可能
先不论新电厂所建之地为何,新的电厂必将引起新的环境冲突,没有人希望自家
附近有电厂,也没有人希望台湾的山林中盖了更多丑陋的电厂
Q:吴志伟强调,未来并非业者想申设燃煤电厂就会准许,而是会要求其
负担一定比例的天然气或再生能源,让因燃料产生的价格差异,虽听不懂,
但是真的吗?
A:完全陷阱,首先以台湾今年45亿度 每度平均2.85来看,假设20年后到达
日本电价水平,也就是每年调涨0.25元来看,第一年多赚11亿,第二年将多赚
22亿,若全面民营化,20年后将创造近5000亿的电费收入,民间业者完全可凭借
5000亿的空间来预盖电厂。这还计入年度盈余,如2015年度税前盈余615亿。
也就是未来20年将带给财团1.7兆台币的大饼
Q:真的可能每年调涨0.25吗
A:有可能以德国为例,每年涨幅高达0.4,台湾若要积极学习先进国家,
电费调涨将被合理化。
Q:目前台电的负债达到1.5兆,这个缺口由谁买单?
A:将极有可能部分由财团负担,部分全民买单,如此等于人民帮财团盖电厂,
财团无需付出任何资本,因为电价将因自由竞争而合理化提高,其实仍有大量
资金利益浅藏其中,未来调涨的电费就是你我出资盖电厂的资本。
随着政府监管机构更加透明化,应该更加严格立法解决政府舞弊
增加政府收入解决国债,而非一味民营化
然后民营化之企业又投资中国,受中国操弄恶性循环
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-07-27 01:58:00
简单讲,民进党摆明要让财团爽 就降~~~~
作者: elec1141 (木村拓哉)   2015-07-27 01:58:00
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-07-27 01:59:00
现在完全不理民意,因为反对的民意只有15%喇~~~~~~
作者: twpost (我的偏见)   2015-07-27 01:59:00
如果电力发展模式一成不变的话. 民营电厂的成本很难压低
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2015-07-27 01:59:00
合理化=
作者: fonzae (fonzae)   2015-07-27 01:59:00
作者: GoodMemory ( )   2015-07-27 01:59:00
还没成定局了 感觉司法院正副院长很多人抗议 好像有改变的可能
作者: dsfrf (铜嘘哥)   2015-07-27 02:00:00
电价"合理"化~~~XDD
作者: zzing (小Z)   2015-07-27 02:00:00
改一下吧 台电哪有负债到1.5兆这么多 又不是一个国家
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2015-07-27 02:01:00
看到新689选出国民党2.0就是爽,涨就涨啊,哈哈哈哈
作者: zzing (小Z)   2015-07-27 02:01:00
我错了 真的有那么多。.
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2015-07-27 02:01:00
台电如果政府核四政策不要反复 根本不会亏好吗??
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2015-07-27 02:02:00
只要路线一样叫国民党或民进党根本没差
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-07-27 02:03:00
乱扯新法除予绿能较多弹性空间外,其余均走较稳健取向。虽开放售电业,但对电价订定与购电仍有限制,除绿能以外且非国营电力网公司的售电业者,仅能经营选择权用户,其余费率与输配电均为国营电力网公司掌握,而核能及2万瓩以上大水力电厂,也将维持公营、不开放民营。http://m.ltn.com.tw/news/business/paper/1014978
作者: sam7207 (三亩)   2016-07-27 02:05:00
哎唷 现在就一周抛一个议题打阿..发现劳基法 打不动?!
作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-07-27 02:14:00
台湾都要卖给财团了,还在计较什么蓝绿
作者: PPLsea (人海)   2016-07-27 02:20:00
Nike好有官员官僚口气哦
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-07-27 02:26:00
黑幕个头 . 只想趁势乱喷是吧!
作者: buttery (1234)   2016-07-27 02:27:00
所以台中火力发电厂,要卖给谁?
作者: dasfriedrich (天行健)   2016-07-27 04:24:00
核电厂这20年内都要关了,留着给公营顶个屁用......
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~)   2016-07-27 05:45:00
94条新增第一项,明定于本法通过两年至两年六个月内启动第六条输配电业不得兼营发电业及售电业之规定,并于启动后两年内完成。六、综上,最迟应于修法后六年完成输配电业与发电业分离作业。注意:核能加大型水力发电不到20%总额
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-27 09:04:00
财团吃饱,人民吃屎年赚数百亿的电厂标售给财团,亏钱电网维护留人民买单
作者: chewie (北极熊)   2016-07-27 09:53:00
这个议题是马英九时代就丢出来了吧 怎么突然关心的人这么多:P 不过也好啦 看怎么防弊吧
作者: dasfriedrich (天行健)   2016-07-27 10:14:00
kim讲到我想干谯的点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com