推 scarbywind: 电信业者？结果还不是跟种花借线路Zz 07/24 23:44
那移动通信呢？
固网诟病已久，但移动通信？
而且........第四台上网？
没有自由化，可没有这个选择。
→ scarbywind: 台朔说好的1/3呢？ 07/24 23:44
→ scarbywind: 那个民营化的成果是真的变的更有社会效率了xd 07/24 23:45
喔，我刚才在另一个版回过这个。
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1469453190.A.133.html
台湾的油品市场是被中油台塑联合垄断的，
这根本是一个失败的自由化。
推 a96932000: 应该说,寻找更低的可能性这我认同,但是若没找到,那可 07/24 23:57
→ a96932000: 能就是比现在门槛更高的用电环境 07/24 23:57
也不见得，就拿油品市场来说，
就算是这样一个被垄断的失败自由化，
其实也没有现在反对电业自由化者描述的那么惨烈。
→ a96932000: 如果说现今很糟,那透过自由化竞争试图改正这当然OK 07/24 23:59
→ a96932000: 但若现今部遭,甚至可以说好,那抱着变糟风险让他自由化 07/25 00:00
→ a96932000: 的用意我不太理解.. 07/25 00:00
其实就像我先前提过的，台湾先国营然后自由化开放民营的很多，
但真的有那个开放后惨到像反对电业自由化者描述的那么糟？
更何况那还是在公民力量很不兴盛的时代自由化的，
当时的政府可以忽视人民的权益与声音和财团挂勾，
现在的政府远远不能比的。
推 a96932000: 而若变糟..还有机会回到目前的用电环境吗?这应该不是说 07/25 00:03
→ a96932000: 变就变得吧? 07/25 00:03
就算是反对电业自由化最常拿出来讲的加州与英国，
现在的他们其实也不会糟到哪去。
甚至于，就算曾经摔倒，他们也没有走回头路。
→ Silverdawn: 其实我不知道一堆人对台电的信心哪来的 07/25 00:20
其实我也不知道。
推 a96932000: 就我个人而言有几点:1.至少我还没遇过真的缺电危机 07/25 00:30
其实快了。
参考这一篇：
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464707105.A.B8E.html
这也是另一个对台电没信心的原因。
→ a96932000: 2.电价相较他国而言..应该不能说贵吧?(看这串文的德国 07/25 00:30
直接比较是有风险的，因为税.....
德国电价记得将近一半是税金。
→ a96932000: 至少对比于现今耳熟能详的企业界,真有几家让人觉得能 07/25 00:32
→ a96932000: 相信它做得比当下台电好吗? 07/25 00:32
推 a96932000: 个人觉得有时候信心是相对的XDD 07/25 00:35
老实讲企业这种东西以营利为目的，所以重点是政府的规章，
回到我先前提的，其实就是法规的标准，法规的执行力，法规的吓阻力。
与其期待财团守法，那还不如强制他们守法。
喔对了这个其实不用对台电多期待，
相当年兴达还是那个火力发电厂还创下台湾因为污染过重，
第一个被居民包围的先例。
不过当时的居民其实和太阳花的抗争群众很像，记得当年的理由是：
‘我们全村围电厂散步’
现在台电会做环保，其实也是居民施压加环保署要求来的。
→ kerry0496x: 你有你的理想 但你整篇下来也是在避重就轻 07/25 06:36
→ kerry0496x: 这样没办法说服对自由化有疑虑的人 07/25 06:36
现在我只能替自由化说话，因为法案还没出炉，没啥好讲的。
推 changes: 对台湾财团这么有信心也是很奇怪 之前多少例子了 07/25 08:36
台湾起先只能国营后来开放民营的起码有银行、客运、
国道客运、电信、油品、烟、酒、糖、盐......
到底那个例子开放自由化后比先前惨的？