[讨论] 最近时事总结!

楼主: DICB (曾经拥有)   2016-07-23 10:21:10
一.医护人员纳入劳保:
经过昨天跟版上两位医师个人所得到的结论!多数的医护人员还不懂什么是一例一休和二
例...所以他们还在看戏的居多...
然而本肥在这跟有看到这篇po文的医护人员或有医护人员的朋友跟他他们说,你们现在不
能处于看戏的位子了!
因为一例一休会更让你们医护人员比现在的劳工更感同身受...因为现在的劳工或许会因
为经济不好或企业订单不理想,无薪假...等原因.没有完全体会到一例一休所带来高工时
,低薪所带来的风波和劳资争议的问题!
因为病人不会因为经济不好,生病不去看医生吧!
然而一例一休会带来医护人员什么争议问题自行A我的ID去看我之前的po文,自行套用不
然在说下去这篇都是你们医护人员的...如果医护人员还有疑问可自行站内信给我...问我
问题....
然而如果医护人员问我支不支持他们一例一休,我会给两个回答:
1.如果站在病人或病人家属角度绝对是支持医护人员一例一休...因为我也不想我和我的
家属生病没有医护人员来照顾...
2.站在同为劳工和同情目前的血汗医护人员角度,当然是绝对的反对...因为目前的医护
人员都已经很血汗,要是再有一例一休我根本无法相信医护人员更血汗的情形了!
然而如果没有一例一休我是真的支持医护人员纳入劳保给他们一个保障,如果有一例一休
就不敢随便支持了,只会让医护人员自己来选择了!
二.资资说未来民骗党未来可能执政十二年~十六年...
我可以跟你说这个在我认为确实不夸张...
因为目前的NPP还是没有人够资格选总统...
所以未来还是总统(执政党)还是只有蓝绿可以选择的居多...
还是你们要让KMT来执政??
除非KP要出来选...当然现在个人认为如果你喜欢KP或爱KP就别再害他了...你还不觉得目
前蓝.绿一元围攻阿北不够可怜吗?
而战神黄国昌出来选总统勒??
我还是认为他先当几届立委,在上选双北市其中一个市长两届之后,在出来选总统比较好
..(先增加NPP支持者比较要紧,并非先上大位).
而资资有没有想到要是十二年或十六年后,有人可以取代民骗党后等于是民骗党再次消失
倒数时间别忘了!懂吗?
三.选前民骗党说要拼经济,要让企业转型进阶...这个听听就好我已经心灰意冷了!没有
在对民骗党给与期许或希望了!
因为目前民骗党现在都能牺牲劳工来拼经济了(一例一休)!那还会让企业转型拼经济??
企业转型什么都要钱耶!技术引进.增加企业人才.企业机械更新...你想现在惯老板连假
都不肯给劳工了,哪有可能会花那么多的钱勒??
所以别再对民骗党抱着期待或期许会拼经济逼企业转型了,民骗党只会跟KMT牺牲劳工来
拼惯老板的口袋经济而已啦!
(民骗党一例一休都被惯老板牵着鼻子走了,你还能觉得民骗党能逼企业转型吗?!)
而如果问我给如果是那些政党才是拖累害死台湾经济的政党?!
我会说是民骗党和KMT因为只会让惯老板和以前一样,只会害死台湾经济而已不会进步了

四.林淑芬立委拒审一例一休,林立委我们劳工都知道你是站在劳工身边的立委,所以劳
工绝对也会力挺你的,
所以就算林淑芬立委要是你的民骗党自家人要围攻你,劳工绝对会力挺你的放心不用怕他
们...
五.KP做的好不好??
我直接说他比目前台面上的政治人物民骗党和KMT执政的县市好N倍,不然请天龙国人自己
到这两个政党执政县市来看在相比吧!
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-07-23 10:24:00
牺牲劳工拼的不是经济,而是大老板们的口袋国外都证明了要拼经济根本不用牺牲劳工,怎么还是一堆人不相信
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-07-23 10:31:00
烂公司该倒的赶快倒,多出来的资源让年轻人创业也好不要再相信什么产业政策啊,生技救台湾,跟马有87像
作者: moonsky (影乱IKE)   2016-07-23 10:36:00
这里怕烂公司倒了 ,会让劳工大量失业的言论所在多有让烂公司继续生存有比较好?
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-07-23 10:51:00
血汗医护的问题不是休假 而是健保 要先改革健保才行
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-07-23 10:51:00
烂公司是该倒,前提是 你要出来开公司,接收失业的人口,楼上麻烦你了@@
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-07-23 10:53:00
台湾经济已经没救啦创业有哪么简单就好了,整天喊 烂公司倒的人,你有能力创业养劳工再来嘴砲吧,
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-07-23 11:02:00
改成2例 血汗医护也不会改善好吗?你想得太简单了 医疗的问题复杂多了健保没改革之前 你放多少假都无法改善医护工时问题问题是没人敢动这一块
作者: danny1031 (天天天天)   2016-07-23 11:09:00
医院一堆还是很赚钱,但就是不愿意多请人
作者: osiris34 (逆袭天月)   2016-07-23 11:13:00
医护没纳入劳基法 一例二例差在哪
作者: danny1031 (天天天天)   2016-07-23 11:13:00
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-07-23 11:18:00
还有评鉴造假的问题 连署长以前待的医院都在造假
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-07-23 11:20:00
护理的部分我不清楚 但是我再重申一次 问题在健保制度跟评鉴 假怎么放不是重点
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-07-23 11:21:00
非医疗的人很难想像吧 不要把医护当成一般劳工
作者: oppo5566 (5566)   2016-07-23 11:22:00
医院有自己的一套玩法拉 重点不是在一例一休什么的评鉴才是重点 别搞错了
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-07-23 11:23:00
改2例难道健保会充裕 人就不生病吗?你要宣传理念我没意见 麻烦搞清楚状况
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-07-23 11:24:00
所以我说楼主搞错重点 休几天和医护都没有关系
作者: oppo5566 (5566)   2016-07-23 11:24:00
88工时 pm off 这些都是因应评鉴才有的 跟劳工二例一例一点关系也没劳工要争取我很支持 不过不用硬把医护拉进来先搞清楚状况吧
作者: osiris34 (逆袭天月)   2016-07-23 11:29:00
我也觉得楼主搞错了劳工的权利我们一定支持 只是不用硬绑在一起
作者: oppo5566 (5566)   2016-07-23 11:31:00
上面几位看来也是医界的 都讲这么明白了 原po要是还是搞不懂那也没办法了
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-07-23 11:32:00
我觉得没办法跟原po有共识 那就这样吧要靠例假制度解决问题太过一厢情愿
作者: sligiho (六年级大叔)   2016-07-23 11:38:00
逼产业转型?笑死人了。吸引外资投资才是正途好吗?
作者: osiris34 (逆袭天月)   2016-07-23 11:41:00
所以争取例假跟解决核心问题的关联性在?
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-07-23 11:42:00
KMT:外(ㄓㄨㄥ)资
作者: osiris34 (逆袭天月)   2016-07-23 11:42:00
我以为核心问题就是健保欸 很多老师都希望赶快倒
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-07-23 11:45:00
医跟护遇到的麻烦不尽相同 不是一句短缺就带过
作者: dj533kevin (乌鸦)   2016-07-23 11:47:00
原po很多事情都是一厢情愿觉得2例解决一切
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-07-23 11:49:00
健保费实际上不够 因为高龄化还有滥用
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-07-23 11:51:00
现在小英政府 只会叫 新南向政策, 转型难
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-07-23 11:54:00
照着讲2例假的公立医院应该人力充足....实际嘛
作者: johnny9667 (大八)   2016-07-23 13:16:00
怎么没有党产?
作者: Yolosnow (生活很无聊)   2016-07-23 13:32:00
医护你不要不懂装懂 去医劳盟fb看就知道风向 ok?我记得版上cyp001跟deepvoice大是医生...
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2016-07-23 13:34:00
说不定肥宅也是医生阿
作者: Yolosnow (生活很无聊)   2016-07-23 13:37:00
看到上篇你跟d大在吵 仁家是正牌医生 你只会跟他吵数字讲的多熟医院 键盘医生 看了就好笑你也挺白目的 硬要把人家拉到跟你同阵线 小学生吗?
作者: offish (offish)   2016-07-23 13:52:00
其实医生、军警、消防这些人差不多都习惯为社会公益吞下去了,他们不爽的通常不是假,是额外增加的危险及不合理对待
作者: remprogress (rpg)   2016-07-23 14:16:00
中肯 蓝绿围攻柯P超赌烂
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-07-23 14:31:00
我肯定你对二例的坚持啦 但医护的问题真的不在这
作者: lerss (Roy)   2016-07-23 17:45:00
所以D大也很清楚医护的重点不再这,你只是希望医护能支持两例,然后他们也没说不支持,你就回这种内容....
作者: purplvampire (阿修雷)   2016-07-23 17:54:00
推,但现在的政治环境已经烂到有剩,没时间让你慢慢摸
作者: Hourglass (砂时计)   2016-07-23 18:01:00
废话一堆都自己在脑补幻想,根本不能解决问题还说什么烂公司赶快倒,多出来的资源要让给年轻人...年轻人创业有多少能成功? 就算能成功要等多少年?结果创业成功的变烂公司惯老板2.0怎办? 劳工继续吃屎?
作者: kaijai10439 (长不大的死中二)   2016-07-23 19:43:00
现在医护本来工时就这样 就算适用一例一休也没差好吗你一个最基本的观念没搞清楚:医院不可能不让医院没医生 大众也不可能同意在这大前提下 你法规怎么订都没差 没有人力就是恶性循环 就是留不住人本来就没在周休二日 钱也没比较多 就算适用一例一休不会有变化 强调 不会有变化!我支持劳工 但在工作环境上 医护要讨论的事情复杂太多了!如果真的能纳入劳基法 应该是医院想到能转借loading的新招了吧
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-07-23 21:01:00
叫医护支持两例 那你支持废健保吗?废了健保 台湾的医疗环境才能有救 你支持吗?没有的话别在那里废话
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-07-23 21:39:00
你真的看过medstudent版的讨论了吗?罚你再读一次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com